.             .    

Lette Ouverte à Alain Gueydon Directeur de la Direction Départementale du Travail de la Drôme.

Serge Sargentini,
Président du Conseil d’Administration, Directeur de la publication
Next-up Organisation
. . .
à
Monsieur Alain Gueydon
Directeur Départemental
DIRECTION DEPARTEMENTALE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE
26021 Valence

Valence 22 septembre 2011.

Objet : "Exposition professionnelle aux CEM : constatations".
Copie : Jean Berger, Inspecteur du Travail 5 ème section Centre-Ouest
Dossier public diffusé sur internet le 22 09 2011: "Antennes relais et exposition professionnelle aux irradiations : Scandale"

Monsieur le Directeur,

En France l’exposition professionnelle aux  irradiations des champs électromagnétiques (CEM) Hautes Fréquences artificielles 890 Mhz à 2,5 GHz des antennes relais panneaux macro-cellulaires de la téléphonie mobile et celles des Répéteurs Hertziens de 5 GHz à 40 GHz est réglementée par circulaires interministérielles et autres telle que la Directive Européenne 2004/40/CE et suivantes.

Indépendamment des valeurs limites de bases d’irradiations, il existe des restrictions concernant les conditions d’évolutions dans les périmètres de sécurité identifiés et balisés des champs proches (Circulaire du 16 octobre 2001), concernant notamment celles incluses dans la zone de Rayleigh pour les antennes relais. Concernant les Répéteurs Hertziens (RH), l’interdiction de stationnement est formelle dans les Faisceaux Hertziens (FH) [Signalétique explicite 1 – 2]
L’employeur est tenu à des obligations visant à éviter à ce que les valeurs d’irradiation générées par les équipements ne soient pas dépassées, si tel est le cas, l’employeur devra prendre immédiatement toutes les dispositions pour ramener l’exposition aux irradiations à un niveau autorisé. Dans les zones et périmètres de sécurité, néanmoins en la présence de plusieurs émetteurs en fonction il est constaté que les densités de puissance (valeurs d’irradiations) maximum réglementaires sont dans la plupart des cas largement dépassées avec les effets biologiques et sanitaires déplorables et scandaleux que nous constatons malheureusement de façon récurrente [exemple : contexte de l’intervention et technicien sans protection ko debout].

Le mercredi 21 septembre 2011 à partir de 16h lors d’un déplacement programmé pour des mesures de CEM chez une riveraine du site des BST de Talavard [2006] situé sur la commune de Bourg-lès-Valence nous avons été surpris et scandalisés de constater la présence de deux techniciens sur deux plateformes distinctes superposées, ceux-ci intervenaient dans les multiples périmètres de sécurité, ainsi que dans les très nombreux Faisceaux Hertziens sans aucune protection contre les CEM.

Deux solutions sont possibles pour ce type d’intervention dans ce contexte physique, soit avec les émetteurs en fonction, mais avec un équipement professionnel de protection contre les irradiations, [Dossier protections] soit les émetteurs à l’arrêt sans équipement de protection. Concernant les BST de Talavard, il est évident que l’arrêt des émetteurs est quasiment irréalisable ceci en fonction de leur importante multitude.

Des mesures des champs électromagnétiques HF furent réalisées par la Fédération Drôme-Ardèche des Collectifs de Riverains d’antennes relais chez une riveraine située juste en face et à moins de 80 m des deux BST de Tavalard, site sous surveillance. Ces mesures démontraient explicitement vers 16h30 avec une valeur supérieure à 60/70 µW/m² à l’intérieur de la maison, que les installations émettrices étaient effectivement en fonction.

Nous l’avons signalé à très haute et intelligible voix aux deux intervenants qui nous ont répondu, à haute voix "on s’en fout".

Nous avons procédé à l’identification des 4 véhicules d’intervention banalisés, dont deux utilitaires de type fourgon.

Nous sollicitons de votre part une enquête auprès des entreprises sous-traitantes afin que la législation du travail soit respectée conformément à la réglementation en vigueur opposable.

Nous sommes à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.
Je vous prie de croire, Monsieur le Directeur, en mes sincères salutations.
Serge Sargentini