.
July 30, 2008
CNN
LARRY KING LIVE
A New Warning
- Cell Phones and Cancer : is there a connection ?
- Should you stop using cell phones ?   

.
Reportage
Etude Scientifique
Dr Dirk Adang
Téléphonie Mobile
surmortalité rats et
vieillissement prématuré.

Reportage & Analyse
"Capital Santé"
Next-up organisation

BioInitiative

.
.
Studio scientifico
del Dr. Dirk Adang.
Telefonia mobile sovramortalità e invecchiamento precoce ratti.

Next-up Organisation: Reportage e Analisi "Capitale salute"

BioInitiative

.
42 '
LARRY KING LIVE
Are celle phone dangerous ?

Drs. Keith Black, head of neurosurgery at Cedars-Sinai Hospital in Los Angeles,
Sanjay Gupta, neurosurgeon and CNN's chief medical correspondent,
Vini Khurana, Australian neurosurgeon,
Louis Slesin, the editor of Microwave News,
Michael Thun of the American Cancer Society.

.

08 04 2008
Reportage
Ondes de Choc
Polémiques autour
d'une Antenne Relais
Acotz Saint Jean de Luz

.

01 01 2007
Environnement
RETRO 2007
Antennes Relais
Contestation et Détermination
des Citoyens

04 12 2007
France 3
" Mobile apparent"

" Cimetière profané, Eglise défigurée . . ."

Commentaires Next-up organisation :

La Honte
Merci aux Journalistes de France 3 pour ce reportage qui est révélateur à plus d’un titre.

Opérateur " Profanateur* " : un désatre médiatique !
* Au sens large du terme, s’apparente ou ressenti comme tel.
Précis : [CODE PENAL] Propositions de lois [ASS.NAT.]  [Art.12 SENAT].

démontre non seulement l’irrespect des choses (cimetières, églises),
mais aussi un état d’esprit,
les Sociologues du CSO pourront rajouter un chapitre inattendu à leur rapport.

En analysant les quelques secondes de ce reportage les spécialistes
 ont la confirmation de l’ampleur du désastre engendré par cette technologie.

Nous allons faire abstraction de la passivité des Autorités religieuses
dont le dossier très complet
en préparation apportera un éclairage sous un angle nouveau de son implication,
mais aussi un lot de découvertes inattendues pour les Croyants.

Force est de constater que L’AFOM, "la machine de guerre" des opérateurs
en pérennisant en 2007 des partenariats étroits avec certains "institutionnels" comme
l’AMF (Association des Maires de France)
a réussi à annihiler l’esprit de certains Maires et Conseillers Généraux
qui ne sont même plus capables de discerner les divers aspects issus de la problématique
de la téléphonie mobile, ceci afin d’éviter ce genre de dérive.
Néanmoins la chaîne de responsabilité est globale,
puisque même certains architectes des  bâtiments de France sont carrément
" les complices de ces . . . ".

Ce reportage met aussi en exergue un autre aspect révoltant,
celui de l’ignorance des habitants, dans ce cas, ceux de la France profonde,
sur les dangers sanitaires d’une telle installation au cœur d'un village.
Ce n’est pas un site d’antennes relais qui va copieusement irradier les habitants
qui galvanise leur légitime colère, mais la profanation de leur cimetière ainsi que
le double langage en matière d'autorisations concernant le permis de construire délivré dans
un site protégé par les autorités, notamment celui de l’architecte des bâtiments de France.

Force est de constater que des lobbies ont réussi,
à faire croire dans la tête des habitants
que la téléphonie mobile est un service public (voire presque un cadeau pour le Noël 2007)
alors que c'est l'inverse,
conséquence la confusion des genres est totale entre sociétés commerciales et service public,
donc en tant que tel sous "ce concept" tout ou presque serait-il permis
ceci sans que les autorités ne lèvent le petit doigt ?.

Dans leurs extériorisations, les habitants évidemment sans le savoir ne se rendent
pas compte que leur demande "légitime" de couverture de téléphonie mobile renforce
l’assise du "business" des Opérateurs dans l’implantation de la téléphonie mobile terrestre
dans le but inavoué d'essayer de la rendre irréversible .
 
Des alternatives totales à la téléphonie mobile terrestre
sans une seule antenne relais existent,
le cent pour cent satellitaire pourrait exister,
mais c’est une des menaces que les opérateurs qui
avec la complicité de certains politiques
savent bien gérer afin que leur juteux commerce reste bien confiné entre eux
avec l’aval des autorités.

Imaginer un seul instant la catastrophe pour les opérateurs en place
si la téléphonie mobile devenait satellitaire, comme la télévision satellitaire,
mais en sus avec un taux d’irradiation divisé par dix ou par cent !
Problème : la gestion globale des télécommunications sans fil leur échapperait !.

Imaginer aussi un seul instant si l’on impose aux industriels du sans fil
de mettre en œuvre une technologie qui n’irradie pas,
car peu de gens le savent, elle existe,
il suffit simplement de mettre en application industrielle les découvertes issues
des recherches sur les nanotechnologies
concernant les antennes relais des BST et aussi des antennes relais des portables !.

Mais les industriels le souhaitent-ils ?
Une forte augmentation du prix des antennes relais et des mobiles
risque aussi de freiner fortement un marché lucratif.

- La dissémination de ce texte est vivement encouragé -

20 09 2007
VTM
GSM
Vlaamse regering
uitgave
700 000 brochures

22 09 2007
France 3
ON PEUT TOUJOURS S'ENTENDRE

Les antennes relais qui font peur
- Avec commentaires de la rédaction de Next-up organisation -

Les habitants de Désertines, près de Montluçon (France)
se sont affolés à l’annonce de l’implantation d’une antenne-relais de téléphonie
sur le territoire de la commune.
Deux problèmes se posaient : la proximité d’un dépôt de carburant et
les risques possibles pour la santé.
Ils ont fait appel à une association :
Priartem.
Ensemble, ils ont tous fait pour que cette antenne ne soit pas installée.

Le maire les a écoutés puis a négocié avec l’opérateur
qui a accepté de déménager pour s’installer sur un terrain municipal.
L’opérateur a pris tous les frais à sa charge.

De : xxxxxx xxxxx [mailto: xxxxxxxxxx@xxxx.XX]
Envoyé : samedi 22 septembre 2007 19:30
À : Next-up news
Objet : Re: Next-up news n°314 "Les antennes relais qui font peur"
Reportage France 3 On peut toujours s'entendre

Bonsoir à tous,

Ce petit mot simplement pour vous encourager à chaque fois qu'il vous est possible de le faire avant chaque vidéo, de rendre Hommage à un Scientifique Indépendant et notamment à Roger SANTINI, et après, de rappeler que les Compagnies de Réassurances n'assurent plus depuis 2002 les conséquences des nuisances des Champs ElectroMagnétiques générés les micro-ondes de la Téléphonie Mobile.
Ceci à l'identique de ce que l'on peut voir dans la vidéo ci- dessous.
Bon courage et comptez sur moi pour faire connaître Next-up autour de moi.
Sincères amitiés.
Bxxxx.

Téléphonie mobile au travail: sans danger

Plus d’alerte santé sur les mobiles

Health alert over mobiles

Nouvelle concentration de riverains pour demander
le retrait d'une antenne de téléphonie mobile de France Telecom

La majorité des antennes relais de téléphonie mobile
de Vigo ne possède pas de licence municipale.

Nueva concentración de vecinos para pedir
la retirada de una antena de telefonía de France Telecom

La mayoría de las antenas de telefonía
de Vigo carecen de licencia municipal

Désespoir : Un homme emploie un tank pour
saccager des sites d’antennes relais de téléphonie mobile.

Man uses tank in phone mast flattening rampage

- Vidéo -

" Rien que dix minutes avec un téléphone mobile
pourrait démarrer un cancer", pensent les scientifiques.

"Only ten minutes on a mobile could trigger cancer",
scientists believe.

Les ondes électromagnétiques dangereuses?

18 08 2007
France 3
Refus Antennes relais
Accolans (Doubs).

13 08 2007
Le nouvel homme
le plus riche du monde...

05 06 2007
France 3
Antennes relais Landeda
Iindésirables.

23 05 2007
Direct 8
Touche pas ma planète
présentée par Clélie Mathias
Extrait : Question d'Amina sur la proposition de loi de réduction des risques déposée à l'Assemblée Nationale . . .

Un compromis propose d'éloigner les antennes
de téléphonie mobile à 700 mètres des zones urbaines

Compromiso propone alejar las antenas
de telefonía a 700 metros de las zonas urbanas

Les mobiles à l'assaut du marché de la santé

France 3
14 04 2007
PERIPHERIQUE

Les Mauvaises ondes
". . . La colère gronde"
La problématique des Antennes relais.

Interview, du Professeur Dominique Belpomme, cancérologue,
président de l'Association pour la recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse.

Invitée, Janine le Calvez,
présidente PRIARTeM.

Next-up constate que Mr Jean-Marie DANJOU, Directeur Général de l'AFOM
(Association Française des Opérateurs de téléphonie Mobile)
faire référence notamment à l'OMS et aux normes opposables en France.

C'est son droit, néanmoins nous invitons Mr Jean-Marie DANJOU,
à démontrer aux Français l'innocuité ce dont il fait l'apologie,
c'est à dire de se faire irradier en champs électromagnétiques GSM
de type hyperfréquences micro-ondes pulsées UMTS 2160 Mhz,
ceci en direct sur le plateau de télévision.

L' irradiation constatée par Huissier, sera conforme à la loi dont
Mr Jean-Marie DANJOU se réfère,
soit à 61 V/m d’irradiation.

En cas de non réalisation, chaque Français jugera.

En ce qui concerne les références à l'OMS (sous entendu l'ICNIRP) concernant les CEM,
nous conseillons à Mr Jean-Marie DANJOU de se renseigner.
Nous souhaiterions et sommes à sa disposition
pour lui montrer sur un plateau de télévision,
les preuves officielles irréfutables de la prévarication de son principal responsable
M. REPACHOLI qui sont accablantes pour l'OMS,
ceci afin que Mr Jean-Marie DANJOU ne puisse dire ultérieurement :

"Je ne savais pas . . ."

En d'autres termes plus explicites, la question est simple:
Qui "décide" des recommandations des normes à l'OMS,
les études de santé des Scientifiques,
ou
les Industriels des télécommunications (les telcos) ?



L'OMS n'a pas tiré les enseignements de son premier scandale mondial
concernant les industriels du tabac, le deuxième scandale se profile à l'horizon.

- Extrait page 1 et 2 du Rapport de 260 pages -


Tobacco Compagny Strategies to Undermine Tobacco Control Activities
at the
World Health Organisation

FOREWORD
Evidence from tobacco industry documents reveals that tobacco companies have operated
for many years with the deliberate purpose of subverting the efforts of the World Health
Organization (WHO) to control tobacco use.
The attempted subversion has been elaborate, well financed, sophisticated, and usually invisible.

The release of millions of pages of confidential tobacco company documents as a result
of lawsuits against the tobacco industry in the United States has exposed the activities of tobacco
companies in resisting tobacco control efforts.
That tobacco companies resist proposals for tobacco control comes as no surprise.
What is now clear is the scale and intensity of their oftendeceptive strategies and tactics.

The tobacco companies’ own documents show that they viewed WHO, an international
public health agency, as one of their foremost enemies. The documents show further that the
tobacco companies instigated global strategies to discredit and impede WHO’s ability to carry
out its mission. The tobacco companies’ campaign against WHO was rarely directed at the
merits of the public health issues raised by tobacco use. Instead, the documents show that
tobacco companies sought to divert attention from the public health issues, to reduce budgets for
the scientific and policy activities carried out by WHO, to pit other UN agencies against WHO,
to convince developing countries that WHO’s tobacco control program was a “First World”
agenda carried out at the expense of the developing world, to distort the results of important
scientific studies on tobacco, and to discredit WHO as an institution.

Although these strategies and tactics were frequently devised at the highest levels of
tobacco companies, the role of tobacco industry officials in carrying out these strategies was
often concealed. In their campaign against WHO, the documents show that tobacco companies
hid behind a variety of ostensibly independent quasi-academic, public policy, and business
organizations whose tobacco industry funding was not disclosed.
The documents also show that tobacco company strategies to undermine WHO
relied heavily on international and scientific experts with hidden financial ties to the industry.
Perhaps most disturbing, the documents show that tobacco companies quietly influenced other
UN agencies and representatives of developing countries to resist WHO’s tobacco control initiatives.

That top executives of tobacco companies sat together to design and set in motion elaborate
strategies to subvert a public health organization is unacceptable and must be condemned.
The committee of experts believes that the tobacco companies’ activities slowed
and undermined effective tobacco control programs around the world. Given the magnitude of
the devastation wrought by tobacco use, the committee of experts is convinced that, on the basis
of the volume of attempted and successful acts of subversion identified in its limited search, it is
reasonable to believe that the tobacco companies’ subversion of WHO’s tobacco control
activities has resulted in significant harm. Although the number of lives damaged or lost as a result of the tobacco companies’ subversion of WHO may never be quantified, the importance of condemning the tobacco companies’ conduct, and taking appropriate corrective action, is overriding.

The committee of experts urges WHO and member countries to take a strong position
against the tobacco companies’ conduct as described in this report. This report contains a number
of recommendations aimed at protecting against the strategies employed by tobacco companies.
Among the most important of these recommendations are that: (1) member countries carry out
similar investigations into tobacco company influence on those countries’ tobacco control
efforts, (2) WHO monitor the future conduct of the tobacco industry to determine whether the
strategies identified in this report are continuing, and (3) WHO assist member countries to
determine what steps are appropriate to remedy tobacco companies’ past misconduct.

Some tobacco companies in the US have made public claims that they have reformed
their behavior and therefore need not be penalized for past misconduct. Such promises, even if
true, must not be limited to the industry’s conduct in a single country. It is not enough for
tobacco companies to now begin acting “responsibly” in the US, if they continue to use
unacceptable strategies and tactics in the rest of the world. If the strategies and tactics identified
in this report continue to be used internationally by tobacco companies, WHO must bring this
behavior into the world’s view. Member countries must also carefully assess the impact of past
influence of tobacco companies on the health and welfare of their citizens and consider
appropriate actions both to correct past misconduct and to deter future abuses.

Thomas Zeltner, M.D.
David A. Kessler, M.D.
Anke Martiny, Ph.D.
Fazel Randera, M.D.

S. Pouzet : Paul Moreira en CHAT
Censure et journalisme engagé

Archives 2006 au 01/03/2007