.
Out of electromagnetic fields
Original title: Hors Champs

A 62 mn documentary by
Marianne Estèbe, Director,
Which reveals the everyday life of hyper electro sensitive (HES) people.
With her movie camera, Marianne Estèbe has followed
Ann, Elizabeth and Philip, who are electro sensitive, for two years.
Headaches, insomnia, skin reactions, memory problems are symptomatic of HES.

As thousands of people all over the world, they are suffering from cell phones and wifi radiations,
and even sometimes from the electricity networks.
In a society which denies their disability, confronted with a medicine which ignores its mechanisms,
they can only rely on themselves to save their own skin.

Alongside, a number of scientists, and some politicians, are supporting this fight.
Their aim: early warning; bring to the attention of the Health Authorities this public health problem,
and inform the population about the risks from electromagnetic pollution.

.
Hors Champs
un documentaire de 62 minutes de la réalisatrice
Marianne Estèbe
qui révèle le quotidien des personnes électrosensibles.
Pendant deux ans, Marianne Estèbe a suivi avec sa caméra Anne, Elisabeth et Philippe  électrosensibles.
Migraines, insomnies, réactions cutanées, troubles de la mémoire sont autant de symptômes dont souffrent les personnes EHS.

 .            

EHS : "Les pestiférés des temps modernes"

C'est le titre d'un livre électronique par Gunilla Ladberg offert gratuitement par l'entremise de nos confrères de la Suisse Romande (ARA)

Ce livre traite d'adultes et d'enfants qui, intolérants à l'électricité et aux radiations artificielles micro-ondes émises par le développement des nouvelles technologies de communication sans fil, doivent abandonner leurs maisons, leurs lieux de travail et leurs écoles.

Ces être-là sont contraints de fuir et de s'isoler la plupart du temps dans des endroits reculés ou dans la forêt. Leurs témoignages de vie relatés à l'auteur constituent la partie principale de ce livre bouleversant.

Ces personnes pourtant ne représentent que la pointe de l'iceberg. D'autres, en très grand nombre, traversent leur quotidien discrètement en supportant leurs symptômes courageusement et en essayant d'éviter les trop fortes doses de rayonnement.

D'autres encore, nombreuses elles aussi, ne sont même pas encore conscientes que leurs symptômes pourraient être liés aux radiations électromagnétiques.

C'est ce qui est arrivé à Elisabeth alors qu'elle venait d'entreprendre un nouveau job. "J'effectuais une formation de graphiste et je travaillais sur un PC. C'était génial! C'était vraiment ce vers quoi je voulais m'orienter. Pourtant, après trois semaines, j'ai été totalement anéantie. J'ai été prise de vertiges, j'ai eu des problèmes cardiaques, des irritations cutanées et oculaires, des maux de tête et j'ai éprouvé une grande fatigue. Je ne parvenais plus du tout à me concentrer."

Maria est électrosensible depuis fort longtemps. "C'est un peu comme si on était des lépreux mais eux, au moins, à l'époque, bénéficiaient d'une île et ils étaient des malades avérés."

Les récits du vécu de ces gens doivent être mis à disposition du grand public. Nous, les "encore" bien-portants, avons une dette envers eux si durement touchés dans leur santé et leur vie quotidienne. Le sujet nous concerne tous. Les électrosensibles sont des êtres humains comme vous et moi. La seule chose qui nous distingue d'eux: eux doivent fuir; ce n'est qu'une question de chance et rien d'autre.

Gunilla Ladberg est enseignante Ph.D, éducatrice et auteur de livres techniques. Elle a écrit une vingtaine de livres de référence dans le domaine de l'éducation, le développement du langage et la psychologie, et elle a travaillé quatre ans comme enseignante dans l'éducation des adultes. Plus récemment, elle s'est engagée pour que les lumières soient faites sur les dangers de la téléphonie mobile. Tel en témoigne son nouveau livre "Ett vackert fängelse". Il a paru en 2008 dans sa propre maison d'édition, Gunilla Ladberg Pedagogik & Språk, www.ladberg.se.

Pour donner voix aux témoignages de ce livre, la détentrice du copyright en a autorisé la diffusion électronique gratuite et sans limite. Par contre, sans autorisation préalable de l'auteur, il n'est pas permis de modifier ou d'éditer le contenu du livre.
Vous êtes encouragés à distribuer ce livre à toute personne qui ignore encore l'existence de cette problématique émergeante de l'EHS.

Cette pathologie n'est toujours pas officiellement reconnue en France et nous espérons que ce livre contribuera à une meilleure compréhension des victimes de cette nouvelle pollution environnementale folle des temps modernes.

Bonne lecture!

Télécharger la version française
du livre en format en PDF

Le WWF poursuit France 2 en Justice
Selon nos informations,
WWF a porté plainte devant le juge des Référés
pour obtenir la communication de l'émission "Cash Investigation"
que la direction du WWF avait décidé d'interrompre brutalement
ainsi que l'interdiction de la diffusion de l'interview d'Elise Lucet.
Finalement, la Justice a donné raison à France 2.

Qui a tué l'écologie ? Ce livre écrit par le journaliste Fabrice Nicolino va faire mal, parce qu'il décrit ce qu'est devenu le mouvement écologiste, celui des salons dorés, des petits-fours, des photos de groupe devant les palais officiels. Ce livre va faire mal, parce qu'il révèle pour la première fois l'histoire, les histoires, les coulisses. On peut le lire comme un roman vrai, un polar implacable, surtout la deuxième partie sur le Grenelle de l'environnement ! Mais, bien au-delà, l'acte d'accusation vise la "bande des quatre" qui s'est laissé abuser par les ruses et les risettes de l'Etat français, Nicolas Sarkozy, Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciuski-Morizet en tête. Certes, il existes de nombreuses différences entre le WWF, Greenpeace, la Fondation Hulot et France Nature Environnement (FNE). Mais au total, le bilan est désastreux.

Fabrice Nicolino : " Le mouvement écologique français, sous sa forme actuelle, doit disparaître."

Alors que les mêmes clament que la planète est en perdition - et elle l'est -, ils préfèrent compromis, tapes dans le dos et décorations. Qui a tué l'écologie? ne se contente pas de poser une question, mais y répond. Le livre a été écrit par un écologiste engagé depuis des décennies dans le combat pour la vie sur terre. Il appelle à un sursaut historique, seul capable de nous aider à faire face à la crise écologique qui arrive. Qui est déjà là. C'est donc un cri d'espoir. Et un appel majeur.

Qui a tué l'écologie ? : ISBN : 978.2.7578.25433 en livre de poche : 7 €

_____________________

La position de Next-up organisation en ce qui concerne les ONG participantes au Grenelle et l'EHS :

Seules les associations d’Électro Hyper Sensibles et les associations s’occupant concrètement des EHS ont la légitimité de représenter les EHS.
Nous dénions le droit à Mme José Cambou de FNE qui ne rentre pas dans cette catégorie d’avoir la légitimité à représenter les EHS dans les instances officielles notamment Grenelle et COMOP.

Next-up organisation demande à Mme José Cambou secrétaire nationale de FNE, une rétractation pour ses scandaleux écrits publiés dans le rapport du COMOP sur la diminution de l’exposition aux ondes électromagnétiques émises par les antennes relais de téléphonie mobile. De plus FNE, structure dont les cotisations des adhérents ne représentent que 1,5 % de son budget global, le solde soit 98,5 % provenant de mécénats d’entreprises, aides et subventions publiques, ADEME, etc … n’a pas la légitimité ni de représenter les EHS, ni de s’exprimer en leurs noms.
Le Décret n°2011-882 du 12 juillet 2011 et son Arrêté sur les modalités d’applications vont d’ailleurs prochainement clarifier cette situation de représentativité officielle.
Après les scandaleuses remarques de synthèse de José Cambou dans le Rapport d’Étape du COMOP Serge Sargentini de Next-up organisation demande à Bruno Genty, Président de France Nature Environnement à ce que son Conseil d’Administration exige le retrait de l’avis de José Cambou du rapport du COMOP car il porte un grave préjudice à la cause des EHS en servant officiellement, venant d’une association environnementale, de caution au Gouvernement et surtout aux industriels des communications mobiles, un comble pour une organisation qui se dit ... environnementale !

Dossier FNE et écrits négationnistes de José Cambou.

Santé publique édition

Deux autres livres présentent les résultats de cinq ans d’enquête menée par la journaliste d’investigation
Annie Lobé.

Ils contiennent des arguments pour vous permettre de comprendre et de faire passer votre message sur la dangerosité de la téléphonie mobile dans votre entourage familial, amical ou professionnel, ainsi que dans votre voisinage,
qui reste trop souvent incrédule face aux problèmes causés par les antennes relais . .
jusqu’à ce qu’il soit lui aussi frappé par la maladie.

Ces livres sont faciles à lire, y compris pour des non initiés, et se lisent rapidement.

Next-up en recommande vivement la lecture.

- Les jeunes et le portable : Alzheimer à 35 ans ?
(préface du Dr Geneviève Barbier)

- Téléphone portable : comment se protéger
(préface de Robert Masson)

Téléphone portable : comment se protéger

Le portable, c'est pratique, mais c'est dangereux. Comme l'amiante, sauf que nous y sommes toutes et tous exposés. Car un portable en veille émet en permanence des ondes imperceptibles qui traversent la peau et viennent modifier le fonctionnement de nos cellules. Et les micro-ondes émises par les portables sont mêmes capables de passer au travers des murs.

Ceux qui se croient à l'abri parce qu'ils ne s'en servent "presque pas" sont donc tout autant concernés que les "accros". Et que ceux qui "ne peuvent pas travailler sans" leur portable.

Quelle durée de communication ne pas dépasser ? Faut-il utiliser une oreillette ou un kit mains-libres sans fil ? Les "protections" collées sur les appareils sont-elles efficaces ? Comment se protéger en cas d'usage professionnel ? Les autres appareils sans fil sont-ils sans risques ?

Ceux qui veulent agir pour préserver leur santé et celle de leur entourage trouveront dans ce livre d'utiles conseils basés sur des faits scientifiquement prouvés et sur une enquête minutieuse.

Journaliste d'investigation scientifique, Annie Lobé enquête depuis 2001 sur la téléphonie mobile. Ses articles ont été publiés dans Sciences et Avenir, Notre Temps, Questions de femmes, Le Généraliste, Village Magazine, Nexus, Monsieur et Tribune Santé.

17 € TTC, 267 pages, format 14 x 20,5 cm. ISBN 2-916653-01-5.

Préface

Par Robert Masson*

Dans la santé, il y a la part de l'inéluctable, de l'"imposé", du génétique, mais il y a aussi l'immense importance du libre choix, de la décision de l'individu. Dans le domaine qui est le nôtre, la diététique et l'hygiène vitale, plus d'un demi-siècle nous a appris que la santé dépend de nos choix délibérés de telle ou telle alimentation, tel ou tel mode de vie.

Mais parfois, malgré des choix logiques et judicieux, les résultats ne sont pas à la hauteur de nos efforts. Il n'y a pas mystère à cela, tout simplement le fait que certains facteurs portant atteinte à notre santé, à notre vie, n'ont pas été soupçonnés.

C'est pourquoi nous sommes heureux de faire cette préface à Annie Lobé qui, avec rigueur et patience, a mené une investigation claire et circonstanciée sur les rayonnements magnétiques pulsés, dont l'importance dans l'altération de la santé de tous est ô combien ignorée et sous-estimée.

Nous souhaitons à ce travail tout le succès qu'il mérite et toute la diffusion nécessaire.

C'est tout simplement l'intérêt public et l'avenir de l'humain qui se joue ici.

* Directeur du CENA, Centre européen de naturopathie.
  Ex-enseignant à la faculté de médecine Paris XIII,
  département naturopathie.
  Prix international de l'académie diplomatique de la Paix.
  Auteur de Diététique de l'expérience et du Précis de pédiatrie
   naturopathique (Guy Trédaniel éditeur, 2005 et 2006).

Quelques pages

Chapitre 1
Un instinct de survie bien développé

Après la lecture d'un article expliquant les méfaits des téléphones portables sur le cerveau (1), Jérémy, 16 ans, a immédiatement mis son portable en panne pour être sûr de ne jamais plus s'en servir.

Comment ? Tout simplement en appuyant simultanément sur plusieurs touches jusqu'à ce qu'il se bloque.

Rares sont les personnes dotées d'un instinct de survie aussi développé.

" Arrêter complètement le portable, moi ? Jamais !" Si c'est ce que vous pensez, vous êtes fin prêt(e) pour ce livre.

Pendant ces cinq dernières années, j'ai parlé des dangers du portable avec de parfaits inconnus dans le métro, en train, chez les commerçants, dans la rue, partout. Cela m'a permis d'observer les réactions de plusieurs centaines de personnes.

Les utilisateurs rencontrés se répartissent en six catégories :

1. Les insouciants : ils ne pensent pas que leur téléphone est dangereux et cette question ne les intéresse pas.

2. Les inconscients : ils n'ont jamais entendu parler de rien. Leur première réaction en entendant que leur portable peut avoir des effets nocifs est la surprise, suivie par l'inquiétude. Les enfants et certains adolescents sont dans ce cas.

3. Les informés : ils sont conscients du danger, mais sans trop y croire. Ils ont lu ou entendu quelque chose à ce sujet, mais n'ont pas modifié leurs habitudes pour autant.

D'autres informés (ou croyant l'être) sont absolument certains de l'absence de nocivité de leur portable. Un sourire condescendant apparaît sur leurs lèvres quand vous leur affirmez le contraire.

4. Les impavides (2) : ils pensent qu'un danger existe, mais sont persuadés qu'eux-mêmes n'ont rien à craindre. Ce sont généralement des personnes en excellente santé, " jamais malades" .

5. Les méfiants. Ils laissent leur portable éteint la plupart du temps, ne le portent jamais sur eux. Parmi eux, trois utilisateurs seulement avaient complètement arrêté le portable en se débarrassant purement et simplement de leur appareil. Deux autres avaient arrêté de s'en servir en le conservant "au cas où" , comme d'anciens fumeurs garderaient quelques vieux mégots en réserve pour le jour où l'envie de replonger deviendrait intenable.

6. Les désabusés. Ils "savent" que leur portable finira par les tuer et cela ne les dérange pas le moins du monde.

Quand je demande aux rares irréductibles pourquoi ils n'ont pas et n'ont jamais eu de portable, ils répondent laconiquement : "Parce que je n'en ai pas besoin" ou "Parce que je n'aime pas avoir un fil à la patte" . Helga, 54 ans, m'a étonnée en répondant du tac au tac : "Par instinct." Jérôme, 26 ans, n'en veut pas et résiste à cette acquisition. Il subit une forte pression de son entourage : en guise de cadeau d'anniversaire, il s'est vu offrir... un téléphone portable !

L'engouement pour cet objet vient de ce qu'il comble deux facettes essentielles de la psyché humaine que sont la soif de reconnaissance et la peur de l'abandon. Tel un cordon ombilical, il constitue un rempart contre la solitude. Un rempart si épais qu'il en devient parfois difficile à traverser. On a du mal à réprimer un sourire en voyant des gens debout dans la rue, ou assis seuls à la terrasse d'un café, absorbés par une communication animée avec un interlocuteur invisible. Ou encore deux amis qui partagent la même table de restaurant mais pas la même conversation, chacun étant au téléphone avec un absent.

Combien étonnante est l'observation, dans le métro parisien ou le TGV, de personnes de tous âges serrant leur téléphone portable entre leurs doigts comme un enfant craintif tient son doudou. Certains le regardent, tapotent ses touches sans raison apparente, le caressent. D'autres le frottent machinalement sur leur menton, leurs joues ou sucent le bout de l'antenne. Jacques Citerne, un chercheur qui a suivi les travaux de conception du GSM (3) dans les années 1980 (CNRS de Paris et INSA de Rennes), est un utilisateur de longue date. Incapable de se souvenir de l'année de sa première utilisation, il conclut par une pirouette : "J'ai l'impression d'avoir toujours vécu avec."

Ce qui n'est en définitive qu'un objet a été élevé au double rang d'organe corporel et d'alter ego.

Les mises en garde contre les possibles effets nocifs de cet appareil technologique sont fréquemment mal reçues : "Il faut bien mourir de quelque chose !" s'exclament ceux qui n'envisagent plus de vivre sans lui, pour justifier leur attachement. Autrement dit, ils sont prêts à perdre la vie par amour pour leur portable. Malheur à qui tenterait de les en séparer : ils seraient prêts à lui arracher les yeux !

Si une lance était pointée à quelques centimètres d'eux, leur instinct de survie entrerait immédiatement en action : leur cerveau commanderait de s'enfuir ou d'attaquer pour échapper à la mort. Mais, comme les accros du tabac, bon nombre d'adeptes du portable accueillent l'idée d'être tué par lui plus sereinement que la perspective de cesser de l'utiliser.

Comme si leur instinct de survie avait été, en définitive, la première victime de leur téléphone portable.

Ces livres d'Annie Lobé sont disponibles chez l’éditeur.
Santé Publique Edition

Bon de commandes "spécial fêtes"
pour avoir ces livres dédicacés par l'auteur :

www.santepublique-editions.fr (cliquer)