l’Accusation de prévarication
contre
M. REPACHOLI de l’OMS.
Introduction :
Les gouvernements et bien sûr les industriels du sans fil s’appuient sans réserve sur les recommandations et
sur la caution de l’OMS pour défendre leurs politiques de santé concernant la téléphonie mobile.
Et bien sûr, la majorité des gens estime que ces recommandations sont en grande partie dignes de foi et
qu’elles sont prises sur la base d’études approfondies des effets des rayonnements des micro-ondes sur le vivant.
Comment pourrait-il en être autrement ?
Les opérateurs de téléphonie mobile se dédouanent sur l’OMS,
exemple de SFR :
" Réelle transparence des mesures, assure SFR. Le cœur de la polémique porte sur les effets liés à
l'exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques émis par les antennes-relais.
"L'Organisation Mondiale de la Santé et les groupes d'experts sanitaires consultés par les pouvoirs publics, en France comme à l'étranger, arrivent tous aux mêmes conclusions : il n'y a pas de danger pour la santé à vivre près d'une antenne-relais." soutient mordicus SFR".
Cela fait des années que les ONG mondiales clament haut et fort, preuves scientifiques à l’appui que
la réalité est totalement différente : les recommandations de l’OMS notamment en ce qui concerne les CEM
sont d’abord basées sur un intérêt à finalité économique :
protéger au mieux les intérêts des industriels, la santé étant reléguée au deuxième plan. . . .
Les études scientifiques,
dont la plus importante du WTR financée en totalité par les industriels
indiquent avec une grande clareté des résultats comportant des effets bilogiques, mais aussi sanitaires.
Pourquoi a-t-il fallu attendre 2007 pour que la vérité éclate dans les médias ?. .
Tout simplement parce qu’avec la mise en œuvre d’une telle politique pro-industrielle,
ce qui devait arriver est arrivé :
Tous les clignotants sanitaires mondiaux sont maintenant au rouge.
Les CEM qui affaiblissent le métabolisme humain sont une des pollutions environnementales
ayant atteint une telle intensité qu’ils sont :
- Co-promoteurs
de l’accroissement exponentiel de toute une série de maladies comme les cancers.
-
Responsables directs de l'EHS de la population.
- Responsables de la surmortalité constatée dans les zones fortement irradiées.
- Responsables de la diminution de l'espérance de vie constatée dans les zones irradiées.
Les plus grandes "affaires" sanitaires du monde sont toutes faites d’impensable.
Le cas de l’amiante par exemple, présenté des années durant comme une merveille technologique
tout à fait inoffensive, dont il n’y avait aucune raison de s’inquiéter,
en dépit d’avertissements bien documentés de médecins dès le début du XXème siècle.
Il n’y a pas si longtemps, il semble que beaucoup l’aient oublié, l’
OMS soutenait encore les industriels du tabac,
études de santé à l’appui.
Cette attitude paraît aujourd’hui totalement impensable.
Le scandale qui s’en est suivi
aurait dû être salutaire à l’organisation qui en est sortie totalement discréditée.
Malheureusement, malgré de nouvelles règles strictes de déontologie édictées par l’OMS,
des hommes ont encore trahi les devoirs attachés à leur charge. .
Face à d’énormes enjeux financiers, on trouvera toujours des prévaricateurs, à la solde des industriels.
L’OMS a peut-être employé le pire de tous en la personne d’un individu atypique du nom de
M. Repacholi *
ce haut responsable gérait depuis 10 ans le programme de « recherche » de l'OMS sur les CEM
susceptible d’affecter la santé de plus d’un milliard et demi de personnes :
probablement une première au niveau mondial pour une seule personne!
* M. Repacholi a quitté ses fonctions au sein de l'OMS depuis le 11 juillet 2006.
Ce qui est frappant dans le scandale concernant M. Repacholi est que cet homme semble avoir un tel ego
que lors de ses inombrables extériorisations mondiales et auditions sous plusieurs entités (OMS et ICNIRP),
il ne se rendait peut-être plus compte de ses actes (agissements).
___________________________________________________________________________________
les preuves de la Prévarication de
M. Repacholi de l'OMS
_______________________________________________________
- 1 -
L'OMS prend ses recommandations non pas en fonction
des intérêts supérieurs de la santé des populations
issues d' études scientifiques,
mais en fonction de négociations directes avec les industriels.
M. Repacholi de l'OMS est l'entremetteur.
LES PREUVES :
Dans le cadre de ses fonctions à l'OMS,
M. Repacholi
qui souhaite faire remonter en Australie les seuils des normes d'irradition
est auditionné par le Sénat Australien.
Sénat Australien
Enquête sur les normes du Téléphone Cellulaire
Audition du
Dr Micheal Repacholi de l'OMS
- Document original complet en Anglais -
[ Australian Senate Cellphone Standard's Inquiry 31August 2000 ]
[ Extrait original page 9 en Anglais ]
Question Sénateur ALLISON (Présidente)
". . . Je suis sûre que nous pouvons comprendre
la raison
pour laquelle l’industrie souhaite l’harmonisation.
Mais pourquoi cela devrait-il être une préoccupation de l’Organisation Mondiale de la Santé ?
La nouvelle norme est-elle basée sur la science ?". ..
Réponse du Dr Repacholi
". . . La norme a été développée principalement sur la base de la norme internationale
de cette époque et elle suit cette norme à l’exception d’une région
appelée la région des micro-ondes.
Il y avait tant de mécontentements à ce propos que le niveau a fini par être négocié.
Cela n’a pas été basé sur la science.
Tout avait été basé sur la science jusqu'à ce point,
mais la dernière partie n’a pas été basée sur la science,
elle a été négociée
entre les syndicats (industriels) et le gouvernement de cette époque."
____________________________
Vous avez bien lu la vérité extraite d'une audition officielle de M. Repacholi de l'OMS.
La nouvelle norme édictée concernant l’exposition (irradiation) aux CEM micro-ondes
n’est pas basée
sur des données scientifiques :
elle résulte d’un compromis,
d’une négociation entre des syndicats d'industriels
– soucieux d’avoir les coudées franches pour développer leurs réseaux, –
et des instances gouvernementales. . .
De telles affirmations peuvent avoir des conséquences sanitaires directes
sur la vie de personnes âgées ou de toutes personnes en état de faiblesse.
Elles sont susceptibles d’avoir un impact important sur leur qualité de vie
et même sur leur espérance de vie,
voire d’abréger rapidement leur vie.
Dans ces conditions, il pourrait y avoir requalification de l’accusation
de prévarication et de collusion
en faits criminels par personne ayant autorité.
L’OMS est donc bien au centre d’un deuxième conflit d'intérêt mondial après celui du tabac.
Quelle peut-être l’ampleur actuelle de ce désastre sanitaire au niveau mondial ?. .
Sur la base des clusters de surmortalité déjà observés dans les zones irradiées,
il est vital que des études épidémiologiques approfondies soient de toute urgence réalisées.
Sur base des éléments connus et publiés mais généralement passés sous silence en fonction
de la chape de plomb que font régner les propos rassurants de l’OMS,
il est tout à fait envisageable
que les chiffres extrapolés soit d’une ampleur mondiale inégalée . . .
_______________________________________________________________________
- 2 -
M. Repacholi
travaille pour les industriels
dans le cadre de
ses hautes fonctions à l'OMS.
M. Repacholi est défrayé pour ce travail par les industriels.
M. Repacholi viole la déontologie de l'OMS.
M. Repacholi
a été le président-fondateur de l’ICNIRP
(International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection)
une organisation de droit privée
qui en l’absence de contre-pouvoirs scientifiques indépendants,
a réussi l’incroyable prouesse en tant qu’organisation privée d’imposer
aux gouvernements ses propres recommandations. . .
souvent évidemment issues des recommandations de l'OMS ! . . .
Par cette ambivalence M. Repacholi qui a tout vérrouillé
a donc également réussi à faire adopter aux gouvernements des normes
qui donnent une illusion immédiate de protection sur la seule base de l’effet thermique,
mais qui passent sous silence les aspects athermiques et la kyrielle d’effets sanitaires qui y sont attachés.
LES PREUVES :
[ Extrait original pages 32 & 33 en Anglais ]
Sénateur ALLISON ( Présidente)
Est-ce que vous-même, Dr Repacholi,
vous travaillez pour les télécommunications ou l'industrie de l'électricité, dans ce sens ?
Dr. REPACHOLI
J'ai précédemment été sur une affaire en jugement pour quelque chose en Nouvelle Zélande.
Sénateur ALLISON ( Présidente)
Et vous avez représenté qui ?
Dr. REPACHOLI
Je leur ai dit que je représentais des normes internationales.
Si vous voulez savoir plus, sur quelles normes internationales alors je vous le dirais.
Sénateur ALLISON (Présidente)
Pour qui travailliez-vous ?
Dr. REPACHOLI
Mes dépenses ont été payées par l'industrie à ce moment-là.
Sénateur ALLISON (Présidente)
Quelle industrie était-elle ?
Dr. REPACHOLI
L'industrie électrique.
Et l'industrie de télécommunications également pour cette affaire en jugement.
Sénateur ALLISON (Présidente)
A quel titre êtes-vous intervenus pour l'électricité et l'industrie des télécommunications ?
Dr. REPACHOLI
Ce que je leur ai dit c'est que j' apparaissais en tant que personne indépendante.
Ils peuvent payer mes dépenses mais je vais seulement dire ce que sont les normes internationales, comment elles sont dérivées et ce que sont les raisons de ces normes.
Sénateur ALLISON (Présidente)
Mais n'avez-vous pas adopté la position de l’industrie au cours de ces jugements ?
Dr. REPACHOLI
Je ne prends aucun parti. Je prends juste celui des normes internationales. Il n'y a pas une ligne. Je ne fais que suivre la science.
Sénateur ALLISON (Présidente)
J'ai pensé que vous êtes apparus en faveur de l'industrie ?
Dr. REPACHOLI
Mes dépenses étaient payées à ce moment-là par l'industrie,
parce qu’ils voulaient savoir quelles étaient les normes internationales.
Sénateur ALLISON (Présidente)
Vous étiez le témoin expert pour l'industrie ?
Dr. REPACHOLI
Oui.
Mais ceci dit, je ne peux plus faire ça, parce que l'OMS
ne laissera personne participer à une affaire en jugement ou autre maintenant
on doit suivre les directives légales d'OMS.
__________________
il est absolument contraire à la déontologie de l’OMS de défendre,
de plus, ouvertement les intérêts des industriels.
Cela n’a pas empêché M. Repacholi d’être le porte parole des industriels
en tant que haut responsable de l’OMS
ceci est un manquement caractérisé aux devoirs de sa charge au sein de l’OMS.
Le collusion (entente avec les industriels) est avérée.
Le fait d’être en plus défrayé, c'est à dire avoir officiellement ses frais payés par l’industrie aggrave son cas.
______________________________________________________
- 3 -
La pensée unique pour minorer l'EHS
Exemple d’exclusion d'une sommité scientifique
Repacholi, assisté de quelques lieutenants dont l’un est particulièrement bien connu en France,
a été celui qui pendant plus d’une décennie a réussi au travers de multiples colloques et rapports
à verrouiller entièrement la question de la dangerosité des rayonnements micro-ondes.
Pour ce faire de nombreux scientifiques qui remettaient en cause le bien-fondé des thèses
défendues
par
l’industrie ont été progressivement exclus des réunions de travail organisées sous l’égide de l’OMS.
LES PREUVES :
L’OMS organisa en octobre 2004 à Prague un Workshop relatif à l’Électro Hyper Sensibilité (EHS),
[le rapport complet en Anglais 196 p.]
le Pr Olle Johansson scientifique de renommé mondiale en fût exclu in situ,
son compte rendu :
Pr Olle Johansson :
OMS / Atelier de travail CEM Hypersensilité 10-2004 PRAGUE
Pr Olle Johansson :
WHO / Workshop on EMF Hypersensitivity 10-2004 PRAGUE
_________________________________________
- 4 -
Exemples de minoration de l'EHS par l'OMS
et de
Conseils aux Gouvernements
destinés à occulter la vérité de l'exposition des populations.
LES PREUVES :
C’est un crime de laisser le public ignorant et passif de façon à le garder sous contrôle,
c’est tout
le contraire d’une démarche scientifique, et ce n’est pas une coïncidence si cela a eu lieu à Prague.
[OMS workshop on Electrical Hypersensitivity, Working group meeting Prague 2004 p.7 &8 ].
" ÉTUDES ÉPIDÉMIOLOGIQUES :
Pour l'instant, des études épidémiologiques ne sont pas considérées utiles . . ."
"CONSEILS AUX GOUVERNEMENTS "
" - Les patients ont de vrais symptômes, certains sont attribués aux CEM,
mais il n'y a aucune évidence scientifique de lien causal, donc aucune raison . . . "
" - Aucune indication que l’abaissement des limites
réduirait la prédominance des symptômes attribués aux CEM. "
" - Décourager les mesures dans les maisons. "
_____________________________
Le refus de guider les Gouvernements afin de ne pas prendre les mesures de sécurité et de
décourager les contrôles appropriés dans les lieux de vies
et en général la publication de ces recommandations
est en soit un scandale sanitaire.
Sur quel droit l'OMS s’appuie-t-elle pour faire prendre de telles recommandations ?
Non seulement les EHS ont été humiliés, mais la science a été bafouée,
Prague 2004 restera dans l’histoire comme une période sombre pour l’OMS.
C’est toujours en 2004 à Prague [Rapport auditions OMS] que pour la première fois
des pourcentages de personnes atteintes d’EHS sont annoncés dans un rapport, exemples :
Canada, le Dr Patrick Levallois estime actuellement les EHS entre 1 et 3 % de la population totale [p.2],
Suisse le Dr Martin Röösli rapporte l’estimation d’une proportion globale de 5 % d’individus [p.7].
Néanmoins suivant une étude Suédoise
[25 : 189-191,2006]
publiée dans Electromagnetic Biology and Medecine
par Örjan Hallberg et Gerd Oberfeld
globalement les chiffres tendent à dépasser les 5% voire les 10 %
avec une extrapolation à 50 % en 2017 !
Un désastre sanitaire mondial est donc en bonne voix
pour des centaines de millions d’individus qui ne se doutent de rien !.
( Next-up : en France, faute d’étude, il est impossible d’avoir un chiffre d’EHS relatif à la population globale, néanmoins il est possible de savoir avec une certaine précision le nombre de jeunes atteints d’EHS ou d’EHS latente (c’est à dire de personnes ne ressentant ou n’ayant aucun symptôme apparent,
donc ne sachant pas
qu’elles sont EHS, mais ayant un extériorisation brutale des symptômes en cas d’exposition à une source
de CEM inopinée, exemples Collèges de Chabeuil, Betz, etc . . .).
Au premier trimestre 2007, pour le jeune de 11-20 ans, les grandes cohortes (600 à 1200) de collégiens
ou de lycéens ont été identifiés à de multiples reprises par Next-up,
le chiffre global est de 8 % pour les plus jeunes à environ 4 % pour les plus âgés.
Grâce à ces "tests" réels il est maintenant possible de déterminer le type de fréquences (MHz ou > 4 GHz) d’irradiation en CEM en fonction de l’analyse des effets sanitaires visuels ou physiques) immédiats).
Parallèlement toujours au workshop de l’OMS à Prague sur l’EHS, le Dr Eugene Lyskov de Suède a évoqué
les études concernant les sources UV à scintillements telles que les VDT (Vidéo Display Terminal),
lumières fluorescentes (lampes fluocompactes dites à économie d’énergie)[p2.].
Notons aussi que de nombreux scientifiques comme le Dr Bruce Hocking (Australie) et le Pr L. Luxon
(Angleterre) [p.4] constate qu'ili devient de plus en plus difficile de réaliser des études en raison de l’hésitation
et du refus des patients à se soumettre à une exposition aux rayonnements de Champs ÉlectroMagnétiques . . .
_______________________________________________________
- 5 -
Exemple de Refus par l'OMS d'études épidémiologiques
Refus de clusters
de surmortalité ou de cancers
LES PREUVES :
Le scandale de la Réunion de l'OMS à Melbourne (Australie).
Le compte rendu complet .......... The complete report
Le 17 novembre 2005 à Melbourne M. Repacholi et B. Veyret (France)
vont faire face à un vent de contestation,
voire de
révolte jamais
atteint au cours d'une réunion de l'OMS.
M. Repacholi qui fait front à de violentes critiques sent que le vent tourne,
la majorité des scientifiques et observateurs présents
l'accusent de fraude scientifique,
et aux vues des événements
les représentants des industriels
souhaitent évidemment que l'on arrête immédiatement toutes les recherches.
Les critiques sont précises et se portent sur des évidences qui sont souvent incroyables,
exemple :
Depuis 10 ans plus de 250 millions de $
ont été dépensés et la seule chose que trouve à dire M. Repacholi :
" . . . est que personne n'a la vraie solution, que la science n'indique RIEN ! . . .
Il est donc inutile de perpétuer un mythe. "
Concernant l'étude des taux de mortalité de la ville de Crest (France) qui a été âprement discutée
avec les clusters de cancers de la ville de Séville (Espagne),
la question posée à cette réunion de l'OMS est :
l'OMS va-t-elle envoyer des équipes dans ces endroits pour rassembler des données et pour réaliser des clusters ?
La réponse de l'OMS sera : NON.
Afin d'éviter que la vérité éclate, M. Repacholi
sait très bien que
le plus simple est évidemment de réaliser la prouesse de n'étudier
aucun cluster de cas
de cancers
ou de surmortalité
sur le terrain en plus de 10 années d’études soit disant épidémiologiques...
et ceci avec un budget de plus de 250 millions de $,
quitte à être seul contre tous dans cette ligne de conduite scandaleuse.
Ce que ne voulait pas faire M. Repacholi,
ASL l'a fait pour moins de 10 $ de photocopies à l'état civil !
A la vue de ce graphique indicatif, on comprend mieux pourquoi M. Repacholi ne
souhaite
pas réaliser de cluster.
20
Nb : -La journée où il a été constaté le plus de décès sur zone a été celle du 24 décembre 2005, dont celui
foudroyant d'une infirmière
dans l'exercice de ses fonctions au centre hospitalier située dans un faisceau.
- Certaines personnes d'une même famille sur zone sont décédées aussi à quelques jours d'intervalles !.
_________________________________________________________________________
- Conclusions -
M. Repacholi
est l’homme qui non seulement a réussi à dissimuler ou à discréditer
les études
qui aboutissaient à des effets sanitaires potentiels,
mais aussi à retarder au maximum la vulgarisation de l’information aux scientifiques et au grand public.
Cela peut paraître beaucoup pour une seule personne,
mais pourtant des éléments irréfutables donnent à penser que M. Repacholi serait la clé de voûte
d’une vaste entreprise de minimisation voire d’occultation des risques réels au profit de l’industrie.
Par conséquent, sous couvert de la caution de l’OMS, et d’une organisation privée l’ICNIRP,
qui oeuvrent en synergie,
les autorités de santé mondiales "avalent" par ignorance depuis des années "la couleuvre" sans s’en apercevoir.
M. Repacholi, n’a pas accompli son devoir pour protéger la santé des humains,
il a sacrifié les intérêts de la santé d'une partie de l’humanité et la nature
aux grands intérêts de la technologie des télécommunications du sans fil.
De plus de façon habile, conjointement par un savant mélange des genres avec
l’organisation privée ICNIRP, nous pensons qu’il a abusé la communauté internationale et l’ONU.
En 2007, il est inacceptable que plus d’un milliard d’humains soit passif par totale ignorance et
que l’intérêt économique continue à primer sur la santé au sein de l’OMS,
cela devient outrancier, si tel devait être le cas, l’OMS perdrait toute légitimité.
Le Dr Richard Horton, rédacteur en chef du « The Lancet » vient de déclarer : .
"Si les pays n'ont pas confiance dans la compétence technique de l'OMS,
alors son existence même doit être remise en question" .
Les rayonnements non ionisants ont acquis depuis quelques années une telle importance
dans le devenir de l’humanité qu’il est indispensable que les recommandations
soient issues
d’une approche scientifique, plurielle, indépendante et sans concession.
Si nous ne réalisons pas cette prise de conscience rapidement,
nos enfants en pâtiront gravement.
Face à de telles dérives, l’OMS devait aussi être
à l’écoute de ceux
qui en son sein font prévaloir leur conscience sur l’obéissance.
Le comportement de l’OMS doit changer,
il en va de la survie de l’organisation.
_____________________________________________________________
Les preuves officielles irréfutables sont accablantes.
- M. Repacholi et ses "lieutenants" doivent être jugés pour leurs actes.
- Sa douzaine de "lieutenants" doivent être immédiatement écartés de toutes responsabilités officielles.
- Personne et encore moins Margaret Chan, Directrice Générale de l’OMS,
ne peut se dédouaner de vérités aussi patentes,
nous souhaitons conformément au réglement de l'Organisation la saisine du Comité Exécutif de l'OMS.
Lettre Ouverte
Alain Juppé
Ministre Etat, Ministre de l'Ecologie
concernant la saisine du Comité Exécutif de l'OMS par la France.
- Les directives de l'OMS relatives aux CEM et à l'EHS à compter du
Workshop de 2004 de Prague
doivent être retirées des recommandations de l'OMS.
- Un Conseil Consultatif Déontologique* (CCD) non scientifique totalement indépendant issu de la sociéte civile,
en lien direct avec la Direction Générale de l'OMS
doit être créé afin déviter de telles dérives.
- Autres dossiers concernant l' OMS / REPACHOLI (en anglais, non exaustif) -
SOBs at WHO
[ Andrew A. MARINO Ph.D. Dep.Orthopaedic University Healt Sciences Louisiana USA]
www.microwavenews.com
