Next-up Sommaire - Informations sur les irradiations des ondes électromagnétiques


     

 
-01- Dernières News
Latest News
-02- Décret n°2002-775
du 3 Mai 2002
-03- Dossiers / Actualité
Files / News
-04- Projet de Loi / Charte
Law Project / Charter
-05- Auto-diagnostic/Probl.
Self Diagnosis/Problematic
-06- Téléphone Mobile
Mobile Telephone
-07- Antennes Relais TM
MT Relay Antennas
-08- Mesures / Pulsations
Notions de Bases TM
-09- Lanceur Alerte / stats
The Whistle Blower
-10- Témoignages
Testimonies
-11- Enquête Riverains
Enquiry neighbouthood
-12- ElectroSensibilité EHS
ElectroSensibility EHS
-13- Météorologie / CEM
Meteorology / EMF
-14- Protections CEM
Protection EMF
-15- Informations / Livres
Informations / Books
-16- Database Vidéothèque
Video Database
-17- Fonds Photos
Set of Photographs
-18- Justice - Procès
The Law - Trial
-19- OMS, AFSSET, INVS
AFOM, ART, AMF, ANFR
-20- Ils ont dit ...
They said ...
-21- Statuts / Règlements
Statutes / Conditions
-22- Liens
Links
-23- Moteur Recherche
Glossary/Glossaire
-24- Courriers / Mails
-25- Le FORUM
-26- Ecoutez les News
Tech. ReadSpeaker
-27- Doc. Professionnelle
Professional Doc.
-28- INTERNATIONAL

- Last Update: 11-11-2006 -

 

 PHC2i: Consulting, Ingénierie, Informatique ...


 

Rechercher sur le site de Next-up :

Projet de loi charte

1
1

 

                 

- Avril 2006 -
ARGUMENTS SCIENTIFIQUES JUSTIFIANT
L’APPLICATION IMMEDIATE DU PRINCIPE DE PRECAUTION
A L’ENCONTRE DE LA TELEPHONIE MOBILE

Par
Roger SANTINI

Docteur d’Etat ès-sciences
Membre Emérite de la Bioelectromagnetics Society (USA)


(cliquer)




Roger SANTINI
ARGUMENTS SCIENTIFIQUES JUSTIFIANT
L’APPLICATION IMMEDIATE DU PRINCIPE DE PRECAUTION
A L’ENCONTRE DE LA TELEPHONIE MOBILE

Roger SANTINI
SCIENTIFIC ARGUMENTS TO PROVE
IMMEDIATE APPLICATION OF PRECAUTIONARY PRINCIPLE
MEASURES AGAINST MOBIL PHONE.

Roger SANTINI
Wissenschaftliche Argumente, die zu einer sofortigen
Anwendung des Vorsorgeprinzips im
Umgang mit der Mobiltelephonie berechtigen



In progress


Roger SANTINI
ARGUMENTOS CIENTÍFICOS QUE JUSTIFICAN
LA APLICACIÓN INMEDIATA DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN
EN CONTRA DE LA TELEFONIA MOVIL


Roger SANTINI
WETENSCHAPPELIJKE ARGUMENTEN DIE DE ONMIDDELLIJKE
TOEPASSING VAN HET VOORZORGINGSPRINCIPE RECHTVAARDIGEN TEGENOVER DEZE VAN DE MOBIELE TELEFONIE



In progress




2

- Nouvelle PROPOSITION DE LOI N°3263
- La Charte de l’ Environnement
- New : PROPOSED LAW N°3263
- The Charter of the Environment

 



 
France Culture émission Le Bien Commun du 11.03.2006
Le droit de l’environnement existe-t-il seulement ?
(Charte de l’environnement) Par Antoine Garrapon et Sébastien Miller
Invités: Maître Christian Huglo avocat et Patrick Janin maître de conférence en droit public
Ecouter l'émission: Version Intégrale 52' ou Brefs Extraits environ 5'


3


Extrait
31 décembre 2006

Voeux de Jacques Chirac
Président République Française
Charte Constitutionnelle de l'Environnement

Le texte de La Charte de l’ Environnement

« Le peuple français,

« Considérant,

« Que les ressources et les équilibres naturels ont conditionné l'émergence de l'humanité ;

« Que l'avenir et l'existence même de l'humanité sont indissociables de son milieu naturel ;

« Que l'environnement est le patrimoine commun des êtres humains ;

« Que l'homme exerce une influence croissante sur les conditions de la vie et sur sa propre évolution ;

« Que la diversité biologique, l'épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l'exploitation excessive des ressources naturelles ;

« Que la préservation de l'environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la Nation ;

« Qu'afin d'assurer un développement durable, les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne doivent pas compromettre la capacité des générations futures et des autres peuples à satisfaire leurs propres besoins ;

« Proclame :

« Art. 1er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.

« Art. 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement.

« Art. 3. - Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu'elle est susceptible de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.

« Art. 4. - Toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu'elle cause à l'environnement, dans les conditions définies par la loi.

« Art. 5. - Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.

« Art. 6. - Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l'environnement, le développement économique et le progrès social.

« Art. 7. - Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d'accéder aux informations relatives à l'environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l'élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l'environnement.

« Art. 8. - L'éducation et la formation à l'environnement doivent contribuer à l'exercice des droits et devoirs définis par la présente Charte.

« Art. 9. - La recherche et l'innovation doivent apporter leur concours à la préservation et à la mise en valeur de l'environnement.

« Art. 10. - La présente Charte inspire l'action européenne et internationale de la France. »




4




5

        The text of The Charter of the Environment

« The French people,

« Considering,

« That resources and the balance of nature have conditioned the emergence of humanity;

« That the future and the very existence of humanity are inseparable from its natural environment;
« That the environment is the common heritage of humanity;

« That man exercises a growing influence over the conditions of life and over his own evolution;

« That biological variety, the fulfilment of the person and the progress of human society are affected by certain means of consumption or of production and by the excessive exploitation of natural resources;

« That the preservation of the environment must be sought at the same level as the other fundamental interests of the Nation;

« That in order to ensure sustainable development, the choices designed to respond to the needs of the present must not compromise the capacity of future generations and other peoples to satisfy their own needs;

« Proclaim :

« Art. 1. - Everyone has the right to live in a stable environment which respects their health.

« Art. 2. - All persons have a duty to take part in the preservation and the improvement of the environment.

« Art. 3. - All persons must, under the conditions defined by law, forewarn of adverse factors that they are likely to carry into the environment or, failing that, to limit their consequences.

« Art. 4. - All persons must contribute to the repair of the damage that they cause to the environment, under the conditions defined by law.

« Art. 5. - As soon as damage [to the environment] is recognised which could affect the environment in a serious and irreversible manner, even though it might be uncertain in the current state of the scientific knowledge, public authorities should monitor, by the application of the principle of precaution in their relevant domains, the implementation of risk assessment procedures and the adoption of proportionate, provisional measures in order to prevent the spread of damage.

« Art. 6. - Public policies should promote sustainable development. To this effect, they should reconcile the protection and development of the environment, with economic development and social progress.

« Art. 7. - All persons have the right, under the conditions and limits defined by law, to have access to information relating to the environment held by public authorities and to participate in the elaboration of public decisions having an impact on the environment.

« Art. 8. - Education and training about the environment should contribute to the exercise of the rights and duties defined by the present Charter.

« Art. 9. - Research and innovation should participate in the preservation and the enrichment of the ; environment.

« Art. 10. - The present Charter calls for European action and the international action of France. »


6

 Why to Apply the PRECAUTIONARY PRINCIPLE

Against Mobile Phone Base Stations:

Pr Roger SANTINI

Communication at the BIOELECTROMAGNETICS SOCIETY 26th MEETING
Washington, D.C. USA – June 2004 – Poster P-A 145 Abstract Book : Pages 293-294.

WHY TO APPLY THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE AGAINST MOBILE PHONE BASE STATIONS. R. Santini, National Institute of Applied Sciences (INSA) – Bâtiment Louis Pasteur – 69621 Villeurbanne (France).

Several arguments can be advanced for applying immediately the precautionary principle to counter the biological effects of cellular phone base stations.

1. Microwave bio effects are known and referenced for more than 40 years: Chronic exposure to microwaves is responsible for the appearance of the microwave syndrome, also called radio frequency sickness, which has been described since the 1960’s by researches of Eastern countries. It is characterized by – a debility syndrome (fatigue, irritability, headaches, …) – a cardiovascular dysfunction syndrome (bradycardia, tachycardia, …) – a brain dysfunction syndrome (insomnia, concentration difficulties, …).

2. Exposure to a mobile cellular telephone generates biological effects: Studies give evidence to a relation ship between exposure (number and duration of phone calls) and the increase in complaints such as headaches, fatigue, feeling of warmth on the ear, feeling of discomfort, … [1, 2], disturbances to the permeability of the blood-brain barrier [3].

3. Biological effects are reported by people living in the vicinity of mobile phone base stations: Two studies at least [4, 5] have shown that people living in the vicinity of cellular phone base stations are suffering of microwave syndrome pathologies in relation with their age, their sex and the level of their exposure to microwave power density.

4. Some countries have adopted low exposure limits for their population: In place of 450 and 900 microWatts/cm2 (41 and 58 Volts/m) allowed in USA and in Europe for the level of people exposition to 900 and 1800 megahertz, Italy adopt 10 microWatts/cm2 (6.1 Volts/m), Luxembourg 3 Volts/m and in Austria the Salzburg resolution recommends 0.6 Volts/m.

5. Sensitivity to microwaves is not the same for all: In 1995 the National Institute of Research and Safety (INRS) concluded after a French Air Force epidemiological study: “These exists indisputably an individual sensitivity to the effects of radio frequencies. Undergoing the same exposure, certain individuals can present with clinical disturbances and others not.” [6]. It is equally apparent that children are more vulnerable that adults, due to their developing nervous system and a more intense absorption of electromagnetic energy by their tissues. According to the International Radiation Protection Association (IRPA) this individual sensitivity to radio frequencies would have a genetic basis.

6. Extremely low frequencies (ELF) are present in the mobile telephone signal: It is well known that ELF, like microwaves, have also biological effects at very low values (0.2 to 0.4 microTesla for the ELF magnetic field), values which are found in the mobile telephone signal.

Conclusion: With regard to the preceding, it is advisable from now on to apply the precautionary principle to counter the biological effects of mobile phone base stations. In accordance with the precautionary principle, base stations will not be sited at less than 300 meters from populated places. Antennas will be carefully orientated so that the principal high frequency radiation lobe is not directed toward places (schools, hospitals, senior citizen centres, …) with vulnerable people. This prudent avoidance measure must be applied equally to residential areas reached by microwave beams since certain of occupants can be “electro sensitive”. Regular measurement of high frequency power densities must be made at different times of day and various times of the year. In base station environments, people living in the vicinity should not be exposed to a microwave power density above 0.1 microWatts/cm2 (0.6 Volts/m).


References: [1] Sandström M, Wilen J, Oftedal G, Mild KH. (2001) Occup Med 51: 25-35. [2] Santini R, Seigne M, Bonhomme-Faivre L et coll. (2002) Electromagnetic Biology and Medicine 21: 81-88. [3] Salford LG, Brun A, Eberhardt JL, Persson BR. (1993) Bioelectrochem Bioenergetics 30: 293-301. [4] Santini R, Santini P, Le Ruz P, Danze JM, Seigne M. (2003) Electromagnetic Biology and Medicine 22: 41-49. [5] Navarro EA, Segura J, Portolés M, Gomez-Perretta C. (2003) Electromagnetic Biology and Medicine 22: 161-169. [6] INRS Editions. ED 785. (1995) 134 pages.