De : xxxxxxxxxx@xxxxxxxx [mailto:Xxxxxxxxxx@xxxxxx]
Envoyé : vendredi 17 août 2007 09:44
À : Xxxxxxxxxxx@xxxxxxxx
Cc :
Objet : Royal Commission on EMR & Damage to Health

We hope to encourage the Royal Commission to select EMF health impacts as the basis for their next study.
We know that the leading Director of the Board of Choice will decide based on quality and quantity of submissions.

We know that he would like to hear from YOU about your own EHS, however short, about your own health struggles, the how's and whys and where's. Are you living close to masts, at a school with WiFi or unable to walk through a town centre.  How is your family life jeopardised? In fact all the usual horrors of being EHS.

Please either call Mr Jon Freeman on 0207 799 8980 or email him on jon.freeman@rcep.org.uk.

DEADLINE for submissions is 24th August 2007.

We need your story however short PLEASE.

With kind regards
XxxxxxXxxxxx

- Notre impact de sensibilisation (toutes les ONG mondiales) est estimé à environ . . . / . . . Ce qui est très loin d’une masse dite critique de l’opinion publique.

Certaines émissions des grands médias (exemple BBC1) touchent instantanément plusieurs millions de personnes, mais que reste-il 24h après ?

- Néanmoins, cette approche est totalement biaisée par une problématique :
Dans le contexte actuel d’addiction, il est presque complètement erroné de démonter par a plus b (scientifiquement) que le portable nuit gravement à la santé, car l’utilisateur de portable a du mal, voire ne peut plus intérioriser cette notion (exemple : écrire en gros Fumer tue, n’empêche pas les gens de fumer).

Chez les jeunes (ce qui est incontestablement un réussite des Télcos, grâce au laxisme des autorités de santé publique et de l’OMS), l’utilisation du portable est tellement enracinée, que vivre sans est inimaginable, et de même imaginer qu’il peut nuire à leur santé ne peut être envisagé !

On retrouve d’ailleurs le même syllogisme poussé à l’extrême, un fumeur atteint du cancer des poumons va sur son lit de mort fumer et "s’éteindre" avec un dernière cigarette (c’est le cas d’un de mes amis), et le jeune atteint d’une tumeur au cerveau en phase terminale à la Timone, va rendre son dernier souffle dans la douleur . . .  en téléphonant !.
D’ailleurs combien de personnes parce qu’elles ressentent des effets "sanitaires" sur le côté droit, utilisent leur oreille gauche ! Cette constatation est hallucinante. Ceux qui ont une notoriété et ont compris suite à une alerte comme J.Chirac, devraient faire œuvre de salubrité publique en participant, mais il n’en est rien.

Autre problème essentiel déontologique,  l’électrosmog (provenant  principalement de sociétés commerciales) touche toute la population, donc même pour ceux qui ont conscience des effets délétères, le choix n’existe pas, sciemment on impose une irradiation à tous, ceci est unique et totalement inadmissible dans une société.

Tant qu’il n’y aura pas une prise de conscience des incroyables conséquences, souvent subtiles, dues aux interconnections suites aux  irradiations massives en CEM des humains, de la faune, de la flore, de l’électronique (accidents routiers par exemple), climatologie, etc . . .  la situation ne pourra qu’empirer.

Combien de personnes sont mortes ou ont eu leurs vies abrégées à cause d’une irradiation en CEM : beaucoup. Combien de personnes ont pris conscience que leurs morts ou que leur vie avaient été abrégées à cause d’une irradiation en CEM ? : presque aucune (idem dans l'entourage).

La question étant aujourd’hui : N’a-t-on pas dépasser pour 90 % de l’humanité le point de non retour.
http://www.next-up.org/pdf/Nexus_38__Processus_Global_Extinction.pdf

Bien à vous
Next-up

____________________________________________________________________________________________

De : XxxxxXxxxx Xxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : samedi 18 août 2007 15:16
À : Next-up: Contact
Objet : RE: Pour info + fichier joint
Importance : Haute

Bonjour,
Je vous remercie pour vos explications, claires et précises. Je suis à 90% de votre avis, tout comme je n’étais pas totalement de l’avis d’un de vos membres fondateur aujourd’hui décédé, mais qui, je pense, a fait faire un grand pas dans la prise de conscience à la population des dangers que représentent les rayonnements.

Nos hommes et femmes de pouvoir sont pour beaucoup, effectivement, ignares dans le domaine scientifique, sauf NKM à qui j’ai quand même dit de revoir ses cours sur la mécanique de fluides auprès du professeur XXX à Polytechnique. Mais pour elle, les sciences ne sont qu’un moyen parmi d’autres d’obtenir le pouvoir. Néanmoins, la plupart de nos dirigeants n’étant pas compétents dans des domaines scientifiques, de peur de rétrograder dans leurs fonctions prestigieuses, lorsque leur avenir s’assombrit, ils n’hésitent pas à faire appel à nos services, ce qui a été mon cas lors de la réunion de concertation en Préfecture devant environs 50 personnes composées de: représentant du Conseil régional, le Directeur du conseil Général, la DASS, la DDE, l’assistant parlementaire de NKM (totalement muet), le Directeur général réseau de Xxxxxxxx accompagné de 2 assistants, M. le Préfet, etc.… Pour défendre notre dossier, j’étais pour eux, comme on me l’a dit, le « joker ».

Sans entrer dans le domaine hyper complexe du fonctionnement du cerveau, telles que sont le fonctionnement chimicoélectrique ou la notion d’apprentissage / récompense du noyau accumbens, ou encore des divers stimuli qui vont stimuler les différents territoires du cerveau cher au professeur Jean-Pierre Changeux (membre de l’Académie des sciences), avec qui j’ai étudié le peu que je connais . . . / . . .
Il est assez facile de comprendre que l’esprit humain est en compétition permanente jusqu’à un âge souvent très avancé et, hormis la partie centrale, dite aussi, pour certains, la partie reptilienne, qui concerne nos réactions primaires et de survie, l’ « homme » a toujours eu besoin d’un maître et a essayé de le dépasser, nous sommes dans la notion de l’omniscience, le Calife qui veut prendre la place du Calife. Néanmoins, lorsqu’il a gravi tous les échelons et qu’il devient un Dieu, il est puissant et seul. Il refuse de faire marche arrière, ce qui serait pour lui la reconnaissance de son complexe de Peter (Adam et Ève se rendirent compte qu’ils étaient nus après avoir croqué dans le fruit défendu !).

Pour nous, il est impossible de faire entrer dans les esprits que le téléphone portable « objet de culte et de réussite sociale qui nous élève face à nos amis(es) est un produit dangereux. Il y a quelques mois, nous avons eu une cliente Bouygues qui demandait le remplacement d’un portable pour sa fille. Ayant peu de moyens, elle avait pris un appareil bas de gamme la veille. Après une soirée de disputes et de pleurs, le lendemain elle demandait l’échange pour un modèle très haut de gamme (elle avait 5 abonnements et portables) car c’était la honte pour sa fille d’arriver en vacances au Bled avec un appareil d’entrée de gamme.

Le besoin a été créé. Toutefois, ces jeunes générations en âge de procréer ont aussi peur que leurs progénitures ne soit pas, eux aussi, des petits génies. Je pense (peut-être à tort) qu’il faut que nous ayons la même attitude que certaines sectes, ne pas combattre le mal par le mal en voulant dévaloriser les utilisateurs adultes. Il faut les valoriser au maximum, mais comme tout a un revers, il faut aussi leur suggérer qu’hélas leurs chérubins ne seront peut-être pas les génies qu’ils souhaitent s’ils sont soumis aux rayonnements.

Quelle image mentale gardent les populations sur le nucléaire ? Un produit de progrès qui a sauvé et sauvera encore des millions vies ou les 2 bombes A et H ?

L’ « homme », bien qu’il ait peur de la mort, acceptera des images mentales la représentant pour lui (exemple des informations sur les paquets de cigarettes - il faut bien mourir d’une manière ou d’une autre-). Toutefois, il accepte difficilement, voire pas du tout, que cela touche sa descendance. N’aurait-il pas su éduquer correctement son ou ses enfants ? N’aurait-il pas été digne d’en avoir ? Aux yeux de son entourage, n’aurait-il pas détruit son moi intérieur ?

Par ma formation sur le fonctionnement du cerveau, je ne puis vous suivre sur le terrain de la nicotine et de ses effets sur le comportement humain (notion de manque au niveau travail sans récompense).

Comme je vous l’avais indiqué dans un précédent Email, je pense qu’il faut totalement changer de stratégie dans notre combat. Ce n’est pas à nous d’apporter la preuve de la dangerosité de ces ondes, mais aux opérateurs et aux politiques d’apporter les éléments scientifiques irréfutables de leur innocuité. En droit, nous disons toujours que la personne qui a la charge de la preuve est la personne qui perd presque toujours le procès, sauf si elle est capable de faire un retournement de charges. A nous de trouver le moyen de faire un retournement de charges. C’est mon avis (personne n’est parfait) et il n’est peut-être pas partagé.

Avec mes excuses. D’habitude je peste contre les profs qui nous disent : je vous explique brièvement la situation, et cela fait en général 4 pages. Je me rends compte que j’ai tendance maintenant à faire la même chose. La cause est peut-être les vacances, il me manque mes 70 heures de travail hebdomadaire, ou c'est le soleil, ou alors, … c’est l’âge.

Bonne journée
XxxxxxxXxxxxxxx

De : xxxx.xxxxxr@xxxxx.be [mailto:xxxx.xxxxx@xxxx.be]
Envoyé : jeudi 2 août 2007 14:04
À : Next-up: Infos
Objet : l'Invisible coupable

Dépressif, envie de rien, envie d'en finir...Vous êtes-vous déjà demandé s'il n'y aurait pas un problème physique ? Fatigue chronique ? Sécrétion trop faible de sérotonine ? Mais à cause de quoi ?
Car à l'origine, les êtres vivants sont programmés pour être heureux.  
Animaux, humains, nous sommes faits pour guérir de nos malheurs, même de la perte de nos parents.  
S'il n'en était pas ainsi, nous ne serions pas là ! Donc si cela ne se produit plus, et à fortiori si même sans motif on est malheureux , si on n'éprouve plus aucun plaisir à manger, boire, faire l'amour, aller voir sa famille, ses voisins, il y a un problème nouveau non ? Et si cela arrive à des millions de gens, en même temps, car c'est bien ce qui se passe, n'y aurait-il un problème environnemental ?
 
Je regarde autour de moi, je ne vois rien d'anormal.  
Le béton et les tags, c'est pas beau mais c'est pas nouveau.
J'écoute : plein de bruits dont je me passerais bien, mais là non plus rien de nouveau.  
Je respire, çà ne sent pas plus mauvais qu'avant.  
Alors qu'y a-t-il d'invisible, inaudible, inodore qui soit nouveau ?
Je sens bien comme un stress, dors plus difficilement, ai moins d'énergie qu'avant mais je ne sais pas définir le pourquoi.
 
Moi non, mais j'ai un petit appareil électronique qui mesure l'électricité de l'air, le fameux champ électromagnétique.  Lui m'indique, en ville comme à la campagne, par exemple un champ électromagnétique de haute fréquence supérieur à 1 GHz (> 1000 MHz) qui est maintenant 10 milliards de fois plus élevé qu'il y a un 7 ans.  Qui ne nous vient pas de la nature.  Ce champ est anti-naturel, artificiel.  Il a été créé de toutes pièces, discrètement, à notre insu, dans le monde entier, kilomètre par kilomètre, par une gigantesque industrie qui se moque complètement de notre santé.  
Des antennes-relais souvent avec des répéteurs paraboliques Hertziens ont été placées tous les kilomètres.
Ce qu'on veut, c'est votre argent.  Pas beaucoup d'argent, quelques euros par ci par là, cela suffit, car vous êtes des milliards de clients.   A vouloir téléphoner sans fil, à vouloir surfer sans fil.  Etre touchable et toucher partout.  Etre branché, quoi. Mais sans fil.
 
"Plus de fils, à mort les fils" c'est leur slogan, très séduisant il est vrai.  
Mais le problème, c'est que ce qui ne passe pas dans les fils passe dans l'air.  
Dans toutes les directions. Voix digitalisée, vidéos, données informatiques... viennent traverser notre peau en permanence, sous forme d'électricité. Atteignant les yeux, les muscles, les nerfs...

Nous sommes ...électrocutés.

 Un tout petit peu, insensiblement, mais en permanence.  Jour et nuit. Un petit quelque chose nous empêche de nous reposer complètement comme la nature l'exige pourtant, et fait que le matin, en nous réveillant, nous ne sommes pas en pleine forme.  Jour après jour, la fatigue s'accumule.  Sur le plan physique, et donc sur le plan mental.  Finalement, on disjoncte.  
 
Pourtant, le vrai coupable n'est pas l'industrie des télécommunications.  C'est le ministre de la santé.  C'est lui qui aurait dû empêcher.  Il ne l'a pas fait. Il a ses raisons.  Il a pris un pari sur nous tous, un pari qu'il a déjà perdu.  Si le massacre continue, c'est peut-être parce que les politiciens n'aiment pas avouer leurs torts ?  Ou qu'il faut rentabiliser les infrastructures ?  Son argument : le champ électromagnétique de haute fréquence est mortel à haute intensité, mais sous la norme qu'il a lui même fixée, la preuve absolue d'une atteinte à la santé n'existe pas.  La preuve du contraire non plus notez...  
 
Chacun est libre de faire confiance au ministre, ou pas.  De mettre la dégradation de santé publique sur son compte, ou pas.  
Mais personne ne peut échapper au champ électromagnétique qu'il nous impose.  
Cependant, vous pouvez atténuer ce champ : suppression de vos propres émetteurs, téléphones et alarmes sans fil, wi-fi.  Campagne auprès des voisins pour qu'ils suppriment les leurs (qui traversent les murs).  Cage de faraday autour du lit, déménagement aux étages inférieurs...
Maintenant que je dors dans une cage de faraday, j'ai retrouvé mon énergie, et en même temps, un bonheur tranquille que je vous souhaite.  Je ne sais, pas plus que vous, pourquoi rester en vie, aller travailler ou chercher du travail, manger, boire etc.  Si la vie est absurde ou pas.  Je ne me pose plus la question.  Je vis heureux, tout naturellement...
Pas wireless, mais stressless !
Exxx.

 Bonjour à tous,

-----Message d'origine-----
De : xxxxxx xxxxxl [mailto:xxxxx@xxx.xx]
Envoyé : juillet 2007 16:09
À : contact@next-up.org
Objet : Electrosensible

Bonjour,

Je vous ai écrit, il y a deux jours pour vous faire parvenir un extrait d'un communiqué de presse du 27.06.07 de l'Xxxxx Xxxxxxxx xx X'xxxxxxx Xxxxx. Je suis française et je travaille en Xxxxxx pendant la journée.

Mon histoire est la suivante :

Ma société a emmenagé au mois de mars de cette année dans des nouveaux locaux.
Mon bureau était situé au dernier étage d'un immeuble à une vingtaine de mètres de deux antennes relais. Au dessus de mon bâtiment il y avait quatre antennes relais.
Quelques minutes après mon arrivée dans les nouveaux locaux, j'ai eu mal à la tête.
Ces maux de tête ont continué les jours suivants et coincidaient avec mon arrivée sur le lieu de travail. Je me sentais mal, j'avais du mal à me concentrer.
J'en ai parlé autour de moi mais tous mes collègues ont mis cela sur le compte de la peinture fraiche. J'ai donc travaillé les fenêtres ouvertes pendant un mois.
Les maux de tête n'ont pas disparu.

J'ai consulté deux médecins pour avoir deux avis différents sur ces maux de tête, auxquels je n'étais pas habitué. J'ai décrit les maux de tête qui commencaient toujours de la même façon : echauffement de l'arrière du crane, picotements, fourmillements (je n'arrêtais pas de me gratter la tête) puis compression au niveau des yeux, des tempes, de l'arrière du crane et de la nuque. Les deux médecins m'ont dit que le processus de déclenchement des maux de tête ainsi que les symptômes étaient inhabituels.
Ils m'ont dit qu'il était très probable que la proximité des antennes soit à l'origine de ces maux de tête. Ils m'ont conseillé de m'en éloigner.

A cette période également, j'étais enceinte de mon premier bébé. J'ai fait une fausse couche. Personne n'a fait le lien entre l'exposition à des champs électromangétiques et la fausse couche...

J'ai été en arrêt maladie pendant plusieurs semaines et tous les symptômes ont entièrement disparu. Je pensais que ce qui m'était arrivé n'était qu'un mauvais passage.
J'ai repris le travail et les maux de tête ont recommencé comme avant.
J'ai eu des chutes de tension et fait un malaise.
Je n'ai pu tenir qu'une semaine au travail dans ces conditions. 
J'ai donné ma démission. J'ai été en arrêt maladie pendant toute la période de mon préavis.
Personne n'a cru à mes problèmes de santé au travail. 
Je suis un extra terrestre quand je parle de champs électromagnétiques.

Avec mon mari, nous nous sommes petit à petit informés.
Nous parlons autour de nous de ce qui est arrivé.

Je voudrais savoir si vous connaissez des gens électrosensibles.
Je pense faire partie de ces personnes.
Je pense également avoir été exposée à des champs électromagnétiques élevés.
J'ai contacté l'Xxxxx XxxxxXxxxxx qui s'occupe des contrôles de ces antennes.
D'après leurs renseignements, mon bureau était situé à l'endroit le plus exposé.
Les mesures fournies lors de la construction des antennes (les calculs effectués par l'opérateur) indiquait 4.3V/m dans mon bureau. Des mesures plus détaillées auraient dû être faites. Ces mesures sont prévues par la loi Xxxxxx lorsque l'intensité atteint 80% de la limite maximale fixée à 5V/m.
L'opérateur n'a jamais fourni ces mesures et l'Xxxxx Xxxxxx chargé de contrôler ces antennes a "oublié" le dossier. J'ai demandé à ce que l'on me fournisse les mesures détaillées une fois qu'elles seraient réalisées. Une personne de l'Xxxxx s'était engagée à me les fournir. Mais depuis, silence totale de l'Xxxxx Xxxxxx à ce sujet. Je n'ai reçu aucune réponse à mes demandes....

Est-ce que vous pouvez m'aider à ce sujet?
Qu'est ce que je peux faire pour obtenir les mesures détaillées de la part de l'Xxxxx Xxxxxl?
Je ne peux pas intenter une action en justice tant que je n'ai pas le résultat de ces mesures détaillées. Je n'ai pas de preuves indiquant un dépassement des limites fixées par la loi Xxxxxx.

Connaissez vous une association qui vient en aide aux personnes électrosensibles

Je vous remercie par avance de votre réponse.
Sincères salutations.
Ixxxxxxx

-------Message d'origine-----
De : questionnaire@next-up.org [mailto:questionnaire@next-up.org]
Envoyé : juillet 2007 19:25
À : xxxxxxx@xxxxxxxx.com
Objet : VALIDATION du Questionnaire de Next-up
Next-up.org vous remercie.

Commentaire
nombreux décès par cancers "rapides" dans l'immeuble (appartements les plus proches des cinq antennes) notés depuis 1999 - antennes installées fin 1997.
Nombre important de pertes anormales acuité visuelle des résidents à proximité, insomnies, céphalées qui cessent lorsque les personnes s'éloignent de chez elle. Fatigues anormes.
Perso : traitement de "résistance" à base d'oligo-éléments pour tenir.

------Message d'origine-----
De : questionnaire@next-up.org [mailto:questionnaire@next-up.org]
Envoyé : juillet 2007 20:10
À : xxxxxxx@xxxxxxxx.fr
Objet : VALIDATION du Questionnaire de Next-up
Next-up.org vous remercie.

Commentaire
A la suite de cette exposition, en plus du placement de mon portable dans la poche droite de mon pantalon, j'ai subi un accident testiculaire, entraînant: énurésie, neurasthénie, acouphène, perte de l'érection matinale, saignement intense des gencives, douleurs dans le rein droit (région des glandes), fatigue, baisse énergétique et manque de volonté.
Depuis (j'ai déménagé) je coupe mon portable car je suis devenu électrosensible, je ressens systématiquement une douleur dans le rein et une baisse violente d'énergie lorsque je suis exposé aux rayonnements des portables (ou autre wifi,etc..) durant une période prolongée.
J'ajoute (et cela m'étonne) que vous ne faîtes pas mention dans votre questionnaire des dégâts causés aux reins par les ondes, problème extrêmement grâve compte tenu du fait qu'ils stockent l'énergie.
Les ondes électromagnétiques dérèglent le système endocrinien.
Ne laissons pas l'industrie de la téléphonie se développer au détriment de la santé humaine.

-----Message d'origine-----
De : questionnaire@next-up.org [mailto:questionnaire@next-up.org]
Envoyé : mercredi 27 juin 2007 10:35
À : pxxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Objet : VALIDATION du Questionnaire Enquête Europenne de riverains d'antennes relais
www.next-up.org/Newsoftheworld/EnqueteEuropeenneRiverainsAntennesRelais.php

Bonjour,
Ceci est un message automatiquement généré lors de la validation du questionnaire Européen auquel vous avez répondu.
Next-up.org vous remercie.

Votre commentaire :

Une histoire édifiante, en fait la mienne.
En août 1998, P, 59 ans, chef d'entreprise, s'abonne au « téléphone portable ».
Il en prend même deux et un troisième en 2001 (pointe de 200 volts/mètre).
Fin 1998, il glisse sur de la boue et s'ouvre la joue sur un rebord de béton. Quelques temps plus tard, il commence à ressentir des vertiges. Son ORL diagnostique une « li-thiase » c'est à dire un décrochement de certains cristaux de l'oreille interne, probablement due au choc précédent.
Un kinésithérapeute spécialisé fait disparaître les symptômes en deux séances.
De 1999 à 2006, le phénomène se reproduit à intervalles de plus en plus rapprochés et devient presque quotidien. Des douleurs au col du fémur droit et gauche, du genou au niveau des ligaments croisés et du pied droit apparaissent.
Diagnostic c'est l'âge, l'arthrose etc. .. Son taux de cholestérol passe brusquement en novembre 1999 de 2 à 3.21, il culminera à 5 g/l. Malgré un régime sévère et une thérapie de choc il restera au voisinage de 2.8- 3. Finalement avec 3/4 d’heure de sport par jour en plus il redescendra à 1,9.
P perd le sommeil, il devient colérique, suicidaire, sa mémoire est défaillante. Une nuit d'étude du sommeil à l'hôpital de la Timone à Marseille (qui ne craint pas de placer des antennes GSM sur son toit comme l'Hôpital Nord site 2) en décembre 2005, montre qu'il se réveille 50 fois en 4.30 h de sommeil.
Le corps médical lui conseille de porter un masque, la nuit, qui maintiendra une certaine pression dans l'appareil respiratoire et évitera les apnées. Cette technique sera abandonnée au bout de 3 jours car complètement inefficace.
En février 2006, P, en retraite, est nommé vice-président d'un Comité d'Intérêt de Quartier (CIQ). Il entre en contact avec les associations « Robin des toits » et « Next-up.org » toutes deux ont pour but de surveiller les opérateurs de téléphonie mobile et leurs dérapages.
. . . / . . .
C'est pourtant ce que vous font subir, 24 h/24 h, les antennes des émetteurs pour portables placés sur les toits. Une enquête menée par les CIQ à Marseille a souligné les méfaits des antennes relais des opérateurs placées sans vergogne n'importe-où. L'AFSSE dit le contraire mais sont directeur scientifique, le professeur Zmirou-Navier, a démissionné en raison de l'incurie de cette tarasque (voir Pourquoi j'ai démissionné de l'AFSSE, par Denis Zmirou-Navier, site 3). A consulter absolument « Volturino ville cobaye » (site 4) l'horreur !.
Un chercheur américain, Dr George CARLO ( site 1 ), dont les travaux étaient financés par les fabricants de portable, a découvert que des souris soumises à des radiations de niveaux équivalents voyaient leur ADN cassé et développaient des tumeurs au cerveau. Des testeurs de portable chez ces mêmes fabricants ont développé des tumeurs, plusieurs en sont morts. Inutile de dire que dès que ce chercheur a publié ses résultats, les fabricants lui ont coupé les crédits. Ben voyons !
P, de formation scientifique, a l'habitude de relier causes et effets. Chez lui, 2 lignes téléphoniques classiques reliés par 5 terminaux sans fil, portée 250m et 3 portables sont en service.
En avril 2006, il décide de tenter une expérience: il tire des câbles téléphoniques dans sa villa et supprime les sans fil. Il éteint les portables à partir de 20 heures et n'ouvre le sien que quelques minutes par heure pour lire ses messages. .
Nous sommes en novembre 2006, après 8 mois, les vertiges, les douleurs aux hanches, aux pieds ainsi qu'aux genoux ont disparues, le sommeil est redevenu à peu près normal, le taux de cholestérol est tombé à 1.9 (mais sans rapport direct avec les antennes semble t-il), P est redevenu le bon copain d'autrefois.
Il ajoute que du temps où il était ingénieur dans l'industrie, il a vu tellement de saloperies se perpétrer au nom de la rentabilité qu'il n'est pas étonné outre mesure.
Il a été licencié en 1984 pour les avoir dénoncées. Ses collègues cadres d'alors pratiquaient avec "courage" la politique du silence, il n'y a pas de petite lâcheté, n'est-ce pas ?
Mais comment peuvent-ils encore se regarder dans une glace alors qu'ils sont responsables des maux de leurs enfants et petits enfants (allergie, asthme, bronchite chronique, cancers etc. ..) ? Maux réservés jadis aux pauvres qui résidaient près des usines comme le disait François de Closet dans « Toujours plus ! ».
P………

-----Message d'origine-----
De : xxxxxx@xxxxxl [mailto:xxxxx@xxx.xx]
Envoyé : Mardi 26 juin 2007 19:35
À : Next-up: Infos
Objet : Re: TR: Dutch Organisation

Bonneux!! Haha!! I have the original article in Dutch. He did not research anything, he just writes down his prejudice. Clearly he is irritated by patients who relate health problems to electromagnetic fields. He even writes that George Carlo invented a cancer risk by mobile phones, because Carlo wanted more money from the industry.

Bonneux has weird arguments, a bit paranoid. Anyway, he did not do any research in the area of health and electromagnetic fields and he did not review any research, he just wrote down his prejudice and annoyance. His own area is the epidemiology of heart diseases and cancer. He is just meddling in the area of electromagnetic fields and health, his article does not give any evidence of knowledge or experience in the area.

You find him here: http://www.nidi.knaw.nl/en/staff/bonneux/
Here is the website of the Institute: http://www.nidi.knaw.nl/en/

Here you can read about the finances of the Institute (scroll down to the end of the page): http://www.nidi.knaw.nl/en/organisation/strategy/

Bonneux declares 'no conflict of interests'. I suppose however he has contacts with the anti-cancer organisation KWF in The Netherlands as well as the 'Nederlandse Hartstichting'.

Bonneux does not only believe electromagnetic fields have no effects on biological systems, he is also a skeptical in other fields, he also thinks there is no climate change, and he is even skeptic in his own area (he does not believe cholesterol lowering medicine helps).

Bonneux has ties with the skeptical magazine SKEPP in Belgium. It is known that skeptics are cynical about electromagnetic fields and health.

What Luc Bonneux SHOULD do is to propose a first-class epidemiologic investigation in the area of health and electromagnetic fields. He doesn't, but still he meddles in the area. That says enough.
F......

De : Bxxxxxx Xxxxxxxxxx [mailto:bxxxxx.xxxxxx@xxxxxxxx.fr]
Envoyé : mardi 26 juin 2007 16:27
À : Next-up: Contact
Objet : Next-up news

Je me rends bien compte que toutes ces informations et leur diffusion représentent un travail phénoménal. 
En tant qu'électrosensible aux CEM, je vous en suis vraiment très reconnaissante. 
Sans votre site, je serais encore plus perdue que je ne suis.
Personnellement, je ressens consciemment ces ondes, alors vous pensez bien que je cherche avec assiduité tout ce qui pourrait faire avancer la reconnaissance de cette nouvelle pathologie,  cela aussi, je me demande si ce n'est pas mission impossible, ils sont trop forts !
Les enjeux sont trop importants pour que les dirigeants s'intéressent à la santé de quelqu'un, on attend sans doute un nouveau scandale, mais cela ne sera plus les mêmes responsables, cela ne sera la faute de personne, comme d'habitude.

J'espère que vous pourrez continuer dans vos activités pour le bien de tous même ceux qui ne le savent pas encore que vous oeuvrez pour le bien de tous et qui ne croient rien ni personne.
Il me semble que cela a toujours existé, la majorité des gens ne croient que ce qui les touchent directement.
Et moi peut-êre aussi, si je n'avais pas été électrisée, en 2002, peut-être serais-je contente de pouvor utiliser les nouvelles technologies !
Je suis épuisée de me battre contre la toute puissance de la médecine.
Ceci dit dernièrement un médecin m'a dit : "la connaissance étant très limitée en médecine . . . ".
L'état actuel de la science, je trouve que les dirigeants ne veulent pas vraiment faire avancer cette science, comme au temps de Galilée.
Bien cordialement.
BL.

De : Xxxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxx@xxx.xx]
Envoyé : mercredi 25 avril 2007 21:44
À : xxxxxx; xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx; xxxxx-xxxxx xxxxxxx; xxxx-xxxxx xxxxxxx; xxxx-xxxxx XXXXX; xxxxxxx.x@xxxxxx.xx; xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx; Next-up news
Objet : Re: Next-up news n°237 Autisme et CEM / Autism and EMF

Voilà 8 ans au moins qu'on le dit: la cause majeure de l'autisme comme X autres pathologies neurologiques et dégénératives est liée aux métaux toxiques et lourds principalement dans les vaccins, amalgames dentaires, alimentation, médicaments et autres sources environnementales.

Cela étant aggravé par les micro-ondes et HF qui ouvrent via la barrière sang-cerveau sensée jouer son rôle de protection.

Plus besoin de grosses doses nocives depuis quelques années, on s'intoxique grâvement à minima, c'est ce que beaucoup de monde a du mal à comprendre...
Avec la Wi-Fi en plus de la téléphonie mobile, dans 5 ans de plus notre race sera définitivement tarée et le mal est déjà fait pour beaucoup d'enfants.
Axxxxxxxx Xxxxxxxxxxx