1
                 
Il y a en moyenne entre 200 et 250 réunions chaque jour en France concernant la problématique des antennes relais !
Publication non exhaustive de Mails d'Internautes, Associations, etc . . .

 

De : Xxxxxx Xxxxxx [mailto:xxxx.xxxxxx@xxxxx.xx]
Envoyé : vendredi 5 octobre 2007 11:23
À : next-up: abonnement
Objet : Re: Password Mot de passe

. . . Ma petite maman est une électrosensible qui ne veut pas y croire, pourtant dès les premiers jours (il y a 5 ans !) de l'installation d'une antenne relais sur le parking de la maison (50 m.), les symptômes se sont manifestés depuis l'incompréhensible fatigue jusqu'à ce terrible Parkinson dont elle est maintenant atteinte et qui la cloue dans son fauteuil (sous les ondes) alors qu'aucun de nos ancêtres n'a jamais eu le moindre tremblement. 
Rien ne la soulage (of course) et elle est d'une tristesse infinie.

Elle ne veut rien entendre quand on lui propose de la déplacer, ne serait-ce que pendant quelques semaines pour observer (Il y a 5 ans, j'ai encore pu l'emmener à deux reprises 2 semaines à Bréhat et elle avait retrouvé toute sa belle énergie et son humour; aujourd'hui, c'est exclu, elle est comme un zombie).
Depuis 5 ans, je me documente, je ronge mon frein et je prends des mesures pour protéger les miens, pour que tout ne soit pas vain.

Merci pour ce que vous faites,
Xxxxx

 

De : xxxxxxx@xxxxxx [mailto:xxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : jeudi 6 septembre 2007 09:52
À : infos@next-up.org
Objet : Re: Next-up news n°298 Organisation Scientifique Bio Initiative.

Bio Initiative !
Voilà la plus grande et bonne nouvelle que l'on attendait !

Enfin des scientifiques indépendants vont répondre à Repacholi et ses acolytes
venant de l'industrie.
On va enfin démontrer ce qu'est "la bonne science" de Repacholi !

L'O.M.S. va être obligée de bouger sous peine de se voir ridiculiser !

Xxxxx

De : Xxxxxxxx Xxxxxxx [mailto:xxxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : mercredi 5 septembre 2007 11:27
À : Next-up: Contact
Objet : Fw: Carl Slim

Xxxx Xxxxxx, bonjour !

J'ai passé trois mois au lit au printemps, en train de mourir à cause des ondes.
Au bout de deux autres mois sans ondes du tout (ou presque !), je commence à sortir de la tombe.
Mon nom est à ajouter à la liste des personnes, malades au départ, certes (i. e., profondément intoxiquées au mercure dentaire et, plus largement, médical), qui sont contraintes d'arrêter de travailler pour ne pas mourir à cause des ondes... Un nouveau type de sélection, une sélection par la chimie et la technique en quelque sorte.

Je me retire du champ de tir ou du jeu de massacre, comme on voudra. De toute façon, au travail, on avait fini par me prendre pour une barge.
Une barge, peut-être, mais d'autres ont un cancer du sang, une rupture d'anévrisme... et quoi d'autre encore. Beaucoup d'étudiants de XXXX où je travaillais, tous les ans, ont une mononucléose.
Est-ce aussi en rapport avec les ondes??? J'aimerais bien savoir.

Et je vais affonter bientôt, les médecins conseil, la médecine du travail... !

Voici un billet d'humeur, entièrement fondé totalement sur vos news.
Il marche, si je puis dire, puisque certains amis m'ont dit qu'ils vont abandonner Wifi pour un système câblé. C'est toujours ça de pris sur la Bochie, comme disait Blaise Cendrars. J'aurais aimé l'entendre, lui, parler du fascisme techno-financier actuel.

Bien à vous.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx

Chers amis,

59 milliards de dollars, telle est la fortune de l'homme "le plus riche" du monde (il devance Bill Gates d'un milliard "seulement"). Carl Slim, Charles le maigre ? est très gros.
Devinez quelle est la source de sa fortune... Il est un roi de la téléphonie mobile.

Les abeilles meurent sans laisser de trace à cause des antennes relais et des répéteurs herziens qui leur font perdre, au sens propre, la boussole (un chercheur américain, spécialiste de l'effet des pollutions sur l'environnement, déplore la disparition, en six mois, de 75 % des abeilles dans la banlieue de Londres, entre 45 et 90 % dans les Etats américains) ; on encourage les jeunes à utiliser les engins meurtriers que sont les téléphones mobiles sans les inciter à la prudence la plus élémentaire (certains déclarent dormir avec leur portable en veille sous l'oreiller !) ;
on installe Wifi dans les écoles et on se plaint ensuire que les élèves manquent de concentration ; on implante des antennes relais à côté des hôpitaux et des écoles, sur les toits des HLM, ces immeubles réservés aux pauvres (les plus malades d'entre eux n'ont plus que le choix de dormir dans une couverture de survie, piètre cage de Faraday, pendant que les riches utilisent le principe de précaution à leur propre égard ?).

Bref, on prépare une hécatombe au nom d'une science qui n'est plus depuis longtemps qu'une "techno-science" asservie à un mercantilisme immonde. Dans le même temps, quiconque ose dire que cette course vers le "hightech" sans conscience représente une grave dérive de la vraie science (celle qui est fondée sur la recherche de la vérité, quelle qu'elle soit, même si elle dérange nos préjugés d'hommes modernes) est aussitôt accusé d'être un ennemi du Progrès.
Le Progrès avec un grand "P", idole d'une époque si fière d'avoir mis fin aux superstitions d'antan et qui plante au hasard, et sans l'accord des personnes les plus intéressées, c'est-à-dire les plus menacées, ces totems hideux que sont les antennes relais ; le progrès, une machine implacable qui "écrase l'homme", disait Hugo ; un progrès qui, il faudra bien finir par l'avouer, est devenu une nouvelle superstition, la superstition par excellence des deux derniers siècles.

"C'est pratique", ai-je souvent entendu dire. C'est pratique, mais on souffre et on meurt sous les antennes.
C'est pratique, mais les ondes électromagnétiques pulsées ont le même effet sur les cellules que les rayons X et les jeunes qui utilisent le portable à partir de 14 ans encourent le risque d'être atteints par la maladie d'Alzheimer à l'âge de 35 ans.
C'est pratique, mais les rayonnements émis par les jouets de la technologie "sans fil" cassent le noyau des cellules, favorisant et accélérant la prolifération des radicaux libres dans le corps - quel médecin, un peu sérieux, n'est pas affolé par l'augmentation fulgurante du nombre de cancers depuis quelques années ?
C'est pratique, mais un scandale, mille fois, dix mille fois pire que celui de l'amiante est en marche.

Sommes-nous donc sourds et aveuges à la fois ? A moins que nous ne voulions décidément rien entendre ni rien voir... La foi dans le progrès aurait-il éteint notre instinct de survie ?
Rappelez-vous, pourtant : à l'époque, les scientifiques ont mis TRENTE ANS avant de reconnaître et d'admettre la nocivité des rayons X.
Etrange et récurrente résistance psychologique des "hommes de science" à voir les limites d'une technique souvent mal maîtrisée.

Pensez-y, mes chers amis, chaque fois que vous allumez votre téléphone portable, vous irradiez autour de vous à plus de trois mètres : cela signifie que vous endommagez la santé d'une personne qui, peut-être, est déjà malade ; cela signifie que vous hypothéquez la santé des nourrissons et des enfants, du bébé qui a commencé sa vie dans le ventre de sa mère.
Pensez-y, quand votre téléphone portable sonne, la puissance émise peut aller jusqu'à 200 volts/m., alors que les quelques médecins qui s'intéressent à la question préconisent une puissance maximale de 0,1 volt/m. pour le corps humain. DEUX CENTS VOLTS/METRE contre UN DIXIEME DE VOLT/METRE : les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Peut-être pourriez-vous ne pas conserver votre portable en veille sur vous dans un lieu peuplé, peut-être pourriez-vous vous éloigner des personnes quand vous passez un coup de fil - mais sans doute le faites-vous déjà.
Pensez-y, quand votre portable est en veille ou, plus encore, quand vous l'utilisez pour une conversation téléphonique, vous activez les ondes émises par une antenne relais et, sous cette antenne (réglée à 61 volts/m. par les opérateurs), des gens souffrent de malaises divers sans avoir toujours les moyens financiers pour déménager.
Pensez-y et frémissez : votre système Wifi, si vous en disposez, émet des radiations à plus de cent mètres autour du système émetteur... 
Peut-être y a-t-il des êtres autour de vous, des êtres humains, que vous aimeriez ne pas irradier inutilement ;
peut-être pourriez-vous décider d'opter pour un système filaire, même s'il est un peu plus onéreux, même si votre opérateur vous a fortement incité à adopter Wifi ? C'est pratique, mais ça tue .

Bien sûr, on aime se rappeler cette belle sentence : " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Mais Rabelais aurait-il parlé pour rien?

Par ailleurs, qui a dit que l'humanité ne survivrait pas dix années à la disparition des abeilles?
Albert Einstein, un savant, un vrai. Un savant dont on a fait une idole, et dont on répète quelques formules toute faites sans les prendre réellement au sérieux.
On préfère admirer Bill Gates et Carl Slim, les deux hommes les plus riches du monde. Des pauvres, en fait, comme vous le savez.

Bonne journée tout de même !

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx

 

De : XXXXXXX@xxxxxxx [mailto:XXXXXXX@xxxxxxx]
Envoyé : jeudi 30 août 2007 13:28
À : infos@next-up.org
Objet : Re: Next-up news n°293 Le Soir (3 V/m) et AFSSE

Bonjour,
Je suis assez étonné de lire cette analyse et ce jugment dans l' article d'experts français en recherche (voir ci-dessous la copie que j'ai relevée dans Next-up ), qui plus est venant de personnes qui ont reçu pour objectif de s'assurer de la sécurité des personnes sur le territoire français !

En effet depuis des décades un chercheur d'origine australienne, M. Adey, qui a publié les résultats de ses recherches réalisées en son laboratoire de Californie a démontré que les échanges entre cellules, si ils sont d'ordre chimique ils sont uniquement commandé par les différences de potentiels entre chaque côté de la paroi de la cellule. Or ces potentiels faibles peuvent être influencés par les champs électromangétiques, cela aussi il l'a démontré !
Du reste les ouvertures dans la barrière hémato-encéphalique ne sont qu'un exemple de ce pouvoir des CEM à faible puissance !

A lire un tel rapport, on peut se demander si la science française n'est pas en retard de quelques décades !

Rxxxx .

2.3.2 Compatibilité électromagnétique (CEM)
. . . / . . . Concernant les niveaux de référence actuels qui portent sur la CEM des équipements
électroniques, il est souvent objecté qu'ils sont plus bas que ceux relatifs à l'exposition humaine. En effet, la norme CENELEC est de 3 V/m pour les équipements à comparer à la valeur limite de
l'ICNIRP de 41 V/m à 900 MHz pour la protection sanitaire. Cette différence s'explique par les modes d'interaction qui différent entre les systèmes électroniques et les tissus biologiques. L'activité biologique est basée essentiellement sur des processus biochimiques tandis que les équipements électroniques ont un fonctionnement reposant sur l'électromagnétisme et peuvent présenter une très grande sensibilité aux champs parasites. De plus, dans les appareils électroniques, les champs électromagnétiques se couplent directement avec les composants et connexions des circuits, ce qui peut facilement produire des dysfonctionnements. L'organisme n'a pas cette sensibilité car l'énergie électromagnétique n'est pas concentrée localement : à l'échelle microscopique les tissus sont vus par les ondes comme un matériau quasi homogène.
La comparaison entre les niveaux de référence CEM et sanitaire n'est donc pas pertinente

De : xxxxxxxxxx@xxxxxxxx [mailto:Xxxxxxxxxx@xxxxxx]
Envoyé : vendredi 17 août 2007 09:44
À : Xxxxxxxxxxx@xxxxxxxx
Cc :
Objet : Royal Commission on EMR & Damage to Health

We hope to encourage the Royal Commission to select EMF health impacts as the basis for their next study.
We know that the leading Director of the Board of Choice will decide based on quality and quantity of submissions.

We know that he would like to hear from YOU about your own EHS, however short, about your own health struggles, the how's and whys and where's. Are you living close to masts, at a school with WiFi or unable to walk through a town centre.  How is your family life jeopardised? In fact all the usual horrors of being EHS.

Please either call Mr Jon Freeman on 0207 799 8980 or email him on jon.freeman@rcep.org.uk.

DEADLINE for submissions is 24th August 2007.

We need your story however short PLEASE.

With kind regards
XxxxxxXxxxxx


De : XxxxxxXxxx Xxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : mercredi 15 août 2007 11:08
À : Next-up: Contact
Objet : RE: enregistrement

 Bonjour,

 Dans la recherche N° 410 (juillet / août), nous trouvons l’article suivant :
Téléphoner ou marcher
On sait qu’il est dangereux de téléphoner en conduisant. C’est tout aussi vrai lorsque l’on marche : on risque bel et bien de se faire renverser par une voiture. Pour le démontrer, Jack Naar et ses collègues de l’université d’état de l’Ohio se sont postés à trois carrefours très fréquentés de leur campus. L’observation de 127 piétons a montré que 48% des utilisateurs de téléphones portables traverse la rue sous le nez des voitures, obligeant parfois à des arrêts d’urgence, contre 25% de ceux sans appareillage. Détail amusant : seuls 16% des utilisateurs de lecteur de MP3 ont été surpris à traverser sans regarder, comme s’ils savaient que n’entendant pas le bruit des voitures, il valait mieux jeter un coup d’œil.
2606 du New Scientist,19,2007

Néanmoins, ce qui n’est pas reconnu officiellement, c’est l’action des micro-ondes sur le cortex pariétal, l’hippocampe, plusieurs autres aires cérébrales ainsi que sur les GABA.

 Pour s’en convaincre, il suffit d’analyser la multitude de communications radio qu’émet et  reçoit un pilote de voilure tournante militaire dans les phases de pilotage particulièrement difficiles ou plus simplement, les communications que passent les chauffeurs de bus et de taxi dans Paris en roulant dans une circulation dense. Les statistiques ne sont pas vraiment alarmantes, mais les rayonnements sont émis par des antennes externes et leur habitacle est protégé des rayonnements. Comme l’article le précise, les utilisateurs de MP3 sont plus vigilants, tout comme les personnes qui, par le passé, utilisaient les fameux Walk Man. Il semblerait aussi que les véhicules équipés d’une sono de plus de 150 W (ou boîte de nuit ambulante) n’aient pas vraiment plus d’accidents liés au manque d’attention que les autres conducteurs de la même tranche d’âge. En ce qui concerne leur future surdité, ce sera une autre histoire.

 Mais comme disaient . . . / . . . concernant l’état de la recherche actuelle du CNRS  . . . / . . . : la science évolue de jour en jour et nous pouvons confirmer  nos travaux qu’après validation d’un très grand nombre d’expériences et de statistiques.

 Autrement dit, la mise sur le marché de nouveaux médicaments demande 10 à 15 ans d’expérimentation afin d’essayer de protéger la population, mais la mise sur le marché d’appareils rayonnants est immédiate et la population sert de cobaye. Les opérateurs ont encore de beaux jours devant eux !

 Concernant l’enregistrement du trafic des BST que je vous avais proposé, il s’agit de la fluctuation de fréquences après démodulation, indiquant l’importance du trafique ainsi que la balise (après ce traitement, il serait possible à partir d’un PC de séparer les signaux et de les décoder, ce qui est totalement interdit). Ce type de fluctuation de fréquence a affolé des politiques lors des réunions de concertation, ils pensaient que nous avions cela dans les oreilles 24H/24. Je leur ai simplement précisé que c’était notre organisme qui percevait cela 24H sur 24 et que c’était beaucoup plus dangereux que de l’entendre. Actuellement, je ne puis vous le faire parvenir de suite, étant en vacances et n’ayant pas l’enregistrement sur moi.

Combattre une hydre possédant  des rhizomes est très dangereux, ces ramifications souterraines débouchent souvent sur un imprévu.
Les associations n’arrivent pas à se mobiliser suffisamment et à s’associer pour combattre ce mal. Une centaine de personne en première ligne ne représente rien et, en cas de problème, il est très difficile de mobiliser la population qui compte sur vous pour défendre ses intérêts mais n’est pas prête à vous rendre ce service en retour.
L’Académie des sciences sous la pression de l’État, à le pouvoir de ruiner toute votre carrière en annulant vos thèses de doctorat durement acquissent dans vos jeunes années.
. . . / . . . .  aussi me battre contre un cancer et cela me donne de force pour tout le reste qui normalement se soigne.

 C’est l’une des raisons qui m’ont fait créer une association avec
. . . / . . . ne sont pas totalement innocents ni le fait d’un hasard.

Cordialement
XxxxxXxxxx

ndlr : . . . / . . . = Modération nécessaire afin d'éviter une indentification.

___________________________________________________________________________________________

De : XxxxxXxxxx Xxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : jeudi 16 août 2007 21:01
À : contact@next-up.org
Objet : Pour info + fichier joint
Importance : Haute

Bonsoir,
Un des manques de mobilisation de la population est que nous utilisons un langage imperméable. Chaque mois, je rédige un journal d’informations pour expliquer et commenter la presse en ce qui concerne les rayonnements non ionisants. Dans notre petite association (58 personnes) nous touchons un publique hétérogène : physicien du CEA, médecin, pharmaciens, ouvriers, secrétaires, mères de famille, associations de parents d’élèves, etc…

 Dans ce bulletin d’information, je vais essayer de faire passer un message aux personnes de formation scientifique l’importance des non spécialistes qui doivent aussi comprendre notre langage pour s’en approprier le principal. Aurais-je réussi ?

Cordialement
XxxxXxxxx

____________________________________________________________________________________________

From: contact@next-up.org
To: xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx
Subject: RE: Pour info + fichier joint
Date: Thu, 16 Aug 2007 22:52:17 +0200

Bonjour,
Nous avons pris connaissance de votre bulletin d’information, il est effectivement très bien structuré, néanmoins il est accessible à combien de personnes (%) ?
Une anecdote : il y a de cela plus de trois mois, France 2 a programmé à 20h30 une émission "scientifique" (ludique avec Jean Reno)) sur l’IRM, audimat entre 6 et 8 millions de téléspectateurs, et jamais au cours de la soirée Arlette Chabot qui a prononcé plus de 60 fois l’abréviation IRM, n’a expliqué ce que ces initiales désignaient, pire jamais il n’y a eu un seule allusion à l’électromagnétisme.

Le lendemain matin nous avons réalisé un micro trottoir : 90 % de personnes qui avaient regardé l’émission ne savaient pas la signification d’IRM, ni comment cela fonctionne !

Remarquez, 6 millions de juifs sont morts dans l’indifférence presque totale pendant 5 ans.

Actuellement nous avons des doutes sur le devenir proche de 90 % de l’humanité (proche = 2 à 3 décennies maxi).   Comme pour le 11 septembre, un l’électrochoc mondial risque d’émerger suite à un terrorisme EM de masse de certains pays  dits "terroristes", ceci dans un temps très bref, c’est une supposition . . . qui pourrait s’avérer peut-être salutaire pour l’humanité.

Bien à vous
Next-up

___________________________________________________________________________________________

De : XxxxxXxxxx Xxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : vendredi 17 août 2007 10:04
À : Next-up: Contact
Objet : RE: Pour info + fichier joint
Importance : Haute

Bonjour, 
Accessible à combien de personnes (%) ? Voilà la question. Nous évoluons dans notre propre univers sans nous en rendre compte. De plus, si nous utilisons un langage trop simpliste nous ne sommes pas crédibles auprès des spécialistes qui trouvent nos informations nulles, et c'est le cas de nos publications scientifiques que nous écrivons en français: les scientifiques du monde entier, mais principalement les Anglais et Américains les jettent sans même les lire (je parle en connaissance de cause).
De l'autre côté, il n'est pas possible en quelques lignes de transformer une personne ayant à peine le niveau BEPC en une personne ayant au minimum un BAC + 2. J'ai essayé d'expliquer à un haut fonctionnaire du Ministère de l'économie et des finances ayant fait l'ENA le problème lié aux rayonnements, sa réponse a été " je ne suis pas technicien et pour moi c'est de l'hébreux", par contre, lorsque j'ai parlé avec lui économie de marché de juridique de la Dichotomie entre un contrat synallagmatique et la parole des pays d'Afrique, là, nous étions sur la même longueur d'onde. Ce qui tendrait à prouver qu'avec une culture différente, nous ne pouvons pas faire passer en quelques lignes notre message.
 
En ce qui concerne votre vision de l'avenir de la planète, je suis tout à fait d'accord avec votre avis, je vois beaucoup trop de choses qui, actuellement, sont cachées  du publique mais qui arriverons prochainement, mais je ne puis en parlé étant tenu par une obligation de réserve.
 
En ce qui concerne le mélanome des yeux, j'avis écrit un article il y a plus de 20 ans sur le danger que représentait les micro-ondes, bien avant l'apparition du GSM. Et comme indique la devise de mon association
 
"Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" alors, gardons l'espoir.
 
Bonne journée
XxxxxxXxxxxx

____________________________________________________________________________________________

De : Next-up: Contact [mailto:contact@next-up.org]
Envoyé : vendredi 17 août 2007 11:47
À : 'XxxxxXxxxxxXxxxxxx"'
Objet : Incompétence, conscience, et extinction.

Bonjour,
- Vous posez le problème de l’incompétence notoire sur ce sujet de ceux qui ont le pouvoir . . .
Dans ces conditions, il est évident que le terrain était très favorable pour Repacholi et ses lieutenants.

- Notre impact de sensibilisation (toutes les ONG mondiales) est estimé à environ . . . / . . . Ce qui est très loin d’une masse dite critique de l’opinion publique.

Certaines émissions des grands médias (exemple BBC1) touchent instantanément plusieurs millions de personnes, mais que reste-il 24h après ?

- Néanmoins, cette approche est totalement biaisée par une problématique :
Dans le contexte actuel d’addiction, il est presque complètement erroné de démonter par a plus b (scientifiquement) que le portable nuit gravement à la santé, car l’utilisateur de portable a du mal, voire ne peut plus intérioriser cette notion (exemple : écrire en gros Fumer tue, n’empêche pas les gens de fumer).

Chez les jeunes (ce qui est incontestablement un réussite des Télcos, grâce au laxisme des autorités de santé publique et de l’OMS), l’utilisation du portable est tellement enracinée, que vivre sans est inimaginable, et de même imaginer qu’il peut nuire à leur santé ne peut être envisagé !

On retrouve d’ailleurs le même syllogisme poussé à l’extrême, un fumeur atteint du cancer des poumons va sur son lit de mort fumer et "s’éteindre" avec un dernière cigarette (c’est le cas d’un de mes amis), et le jeune atteint d’une tumeur au cerveau en phase terminale à la Timone, va rendre son dernier souffle dans la douleur . . .  en téléphonant !.
D’ailleurs combien de personnes parce qu’elles ressentent des effets "sanitaires" sur le côté droit, utilisent leur oreille gauche ! Cette constatation est hallucinante. Ceux qui ont une notoriété et ont compris suite à une alerte comme J.Chirac, devraient faire œuvre de salubrité publique en participant, mais il n’en est rien.

Autre problème essentiel déontologique,  l’électrosmog (provenant  principalement de sociétés commerciales) touche toute la population, donc même pour ceux qui ont conscience des effets délétères, le choix n’existe pas, sciemment on impose une irradiation à tous, ceci est unique et totalement inadmissible dans une société.

Tant qu’il n’y aura pas une prise de conscience des incroyables conséquences, souvent subtiles, dues aux interconnections suites aux  irradiations massives en CEM des humains, de la faune, de la flore, de l’électronique (accidents routiers par exemple), climatologie, etc . . .  la situation ne pourra qu’empirer.

Combien de personnes sont mortes ou ont eu leurs vies abrégées à cause d’une irradiation en CEM : beaucoup. Combien de personnes ont pris conscience que leurs morts ou que leur vie avaient été abrégées à cause d’une irradiation en CEM ? : presque aucune (idem dans l'entourage).

La question étant aujourd’hui : N’a-t-on pas dépasser pour 90 % de l’humanité le point de non retour.
http://www.next-up.org/pdf/Nexus_38__Processus_Global_Extinction.pdf

Bien à vous
Next-up

____________________________________________________________________________________________

De : XxxxxXxxxx Xxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx]
Envoyé : samedi 18 août 2007 15:16
À : Next-up: Contact
Objet : RE: Pour info + fichier joint
Importance : Haute

Bonjour,
Je vous remercie pour vos explications, claires et précises. Je suis à 90% de votre avis, tout comme je n’étais pas totalement de l’avis d’un de vos membres fondateur aujourd’hui décédé, mais qui, je pense, a fait faire un grand pas dans la prise de conscience à la population des dangers que représentent les rayonnements.

Nos hommes et femmes de pouvoir sont pour beaucoup, effectivement, ignares dans le domaine scientifique, sauf NKM à qui j’ai quand même dit de revoir ses cours sur la mécanique de fluides auprès du professeur XXX à Polytechnique. Mais pour elle, les sciences ne sont qu’un moyen parmi d’autres d’obtenir le pouvoir. Néanmoins, la plupart de nos dirigeants n’étant pas compétents dans des domaines scientifiques, de peur de rétrograder dans leurs fonctions prestigieuses, lorsque leur avenir s’assombrit, ils n’hésitent pas à faire appel à nos services, ce qui a été mon cas lors de la réunion de concertation en Préfecture devant environs 50 personnes composées de: représentant du Conseil régional, le Directeur du conseil Général, la DASS, la DDE, l’assistant parlementaire de NKM (totalement muet), le Directeur général réseau de Xxxxxxxx accompagné de 2 assistants, M. le Préfet, etc.… Pour défendre notre dossier, j’étais pour eux, comme on me l’a dit, le « joker ».

Sans entrer dans le domaine hyper complexe du fonctionnement du cerveau, telles que sont le fonctionnement chimicoélectrique ou la notion d’apprentissage / récompense du noyau accumbens, ou encore des divers stimuli qui vont stimuler les différents territoires du cerveau cher au professeur Jean-Pierre Changeux (membre de l’Académie des sciences), avec qui j’ai étudié le peu que je connais . . . / . . .
Il est assez facile de comprendre que l’esprit humain est en compétition permanente jusqu’à un âge souvent très avancé et, hormis la partie centrale, dite aussi, pour certains, la partie reptilienne, qui concerne nos réactions primaires et de survie, l’ « homme » a toujours eu besoin d’un maître et a essayé de le dépasser, nous sommes dans la notion de l’omniscience, le Calife qui veut prendre la place du Calife. Néanmoins, lorsqu’il a gravi tous les échelons et qu’il devient un Dieu, il est puissant et seul. Il refuse de faire marche arrière, ce qui serait pour lui la reconnaissance de son complexe de Peter (Adam et Ève se rendirent compte qu’ils étaient nus après avoir croqué dans le fruit défendu !).

Pour nous, il est impossible de faire entrer dans les esprits que le téléphone portable « objet de culte et de réussite sociale qui nous élève face à nos amis(es) est un produit dangereux. Il y a quelques mois, nous avons eu une cliente Bouygues qui demandait le remplacement d’un portable pour sa fille. Ayant peu de moyens, elle avait pris un appareil bas de gamme la veille. Après une soirée de disputes et de pleurs, le lendemain elle demandait l’échange pour un modèle très haut de gamme (elle avait 5 abonnements et portables) car c’était la honte pour sa fille d’arriver en vacances au Bled avec un appareil d’entrée de gamme.

Le besoin a été créé. Toutefois, ces jeunes générations en âge de procréer ont aussi peur que leurs progénitures ne soit pas, eux aussi, des petits génies. Je pense (peut-être à tort) qu’il faut que nous ayons la même attitude que certaines sectes, ne pas combattre le mal par le mal en voulant dévaloriser les utilisateurs adultes. Il faut les valoriser au maximum, mais comme tout a un revers, il faut aussi leur suggérer qu’hélas leurs chérubins ne seront peut-être pas les génies qu’ils souhaitent s’ils sont soumis aux rayonnements.

Quelle image mentale gardent les populations sur le nucléaire ? Un produit de progrès qui a sauvé et sauvera encore des millions vies ou les 2 bombes A et H ?

L’ « homme », bien qu’il ait peur de la mort, acceptera des images mentales la représentant pour lui (exemple des informations sur les paquets de cigarettes - il faut bien mourir d’une manière ou d’une autre-). Toutefois, il accepte difficilement, voire pas du tout, que cela touche sa descendance. N’aurait-il pas su éduquer correctement son ou ses enfants ? N’aurait-il pas été digne d’en avoir ? Aux yeux de son entourage, n’aurait-il pas détruit son moi intérieur ?

Par ma formation sur le fonctionnement du cerveau, je ne puis vous suivre sur le terrain de la nicotine et de ses effets sur le comportement humain (notion de manque au niveau travail sans récompense).

Comme je vous l’avais indiqué dans un précédent Email, je pense qu’il faut totalement changer de stratégie dans notre combat. Ce n’est pas à nous d’apporter la preuve de la dangerosité de ces ondes, mais aux opérateurs et aux politiques d’apporter les éléments scientifiques irréfutables de leur innocuité. En droit, nous disons toujours que la personne qui a la charge de la preuve est la personne qui perd presque toujours le procès, sauf si elle est capable de faire un retournement de charges. A nous de trouver le moyen de faire un retournement de charges. C’est mon avis (personne n’est parfait) et il n’est peut-être pas partagé.

Avec mes excuses. D’habitude je peste contre les profs qui nous disent : je vous explique brièvement la situation, et cela fait en général 4 pages. Je me rends compte que j’ai tendance maintenant à faire la même chose. La cause est peut-être les vacances, il me manque mes 70 heures de travail hebdomadaire, ou c'est le soleil, ou alors, … c’est l’âge.

Bonne journée
XxxxxxxXxxxxxxx


De : xxxx.xxxxxr@xxxxx.be [mailto:xxxx.xxxxx@xxxx.be]
Envoyé : jeudi 2 août 2007 14:04
À : Next-up: Infos
Objet : l'Invisible coupable

Dépressif, envie de rien, envie d'en finir...Vous êtes-vous déjà demandé s'il n'y aurait pas un problème physique ? Fatigue chronique ? Sécrétion trop faible de sérotonine ? Mais à cause de quoi ?
Car à l'origine, les êtres vivants sont programmés pour être heureux.  
Animaux, humains, nous sommes faits pour guérir de nos malheurs, même de la perte de nos parents.  
S'il n'en était pas ainsi, nous ne serions pas là ! Donc si cela ne se produit plus, et à fortiori si même sans motif on est malheureux , si on n'éprouve plus aucun plaisir à manger, boire, faire l'amour, aller voir sa famille, ses voisins, il y a un problème nouveau non ? Et si cela arrive à des millions de gens, en même temps, car c'est bien ce qui se passe, n'y aurait-il un problème environnemental ?
 
Je regarde autour de moi, je ne vois rien d'anormal.  
Le béton et les tags, c'est pas beau mais c'est pas nouveau.
J'écoute : plein de bruits dont je me passerais bien, mais là non plus rien de nouveau.  
Je respire, çà ne sent pas plus mauvais qu'avant.  
Alors qu'y a-t-il d'invisible, inaudible, inodore qui soit nouveau ?
Je sens bien comme un stress, dors plus difficilement, ai moins d'énergie qu'avant mais je ne sais pas définir le pourquoi.
 
Moi non, mais j'ai un petit appareil électronique qui mesure l'électricité de l'air, le fameux champ électromagnétique.  Lui m'indique, en ville comme à la campagne, par exemple un champ électromagnétique de haute fréquence supérieur à 1 GHz (
> 1000 MHz) qui est maintenant 10 milliards de fois plus élevé qu'il y a un 7 ans.  Qui ne nous vient pas de la nature.  Ce champ est anti-naturel, artificiel.  Il a été créé de toutes pièces, discrètement, à notre insu, dans le monde entier, kilomètre par kilomètre, par une gigantesque industrie qui se moque complètement de notre santé.  
Des antennes-relais souvent avec des répéteurs paraboliques Hertziens ont été placées tous les kilomètres.
Ce qu'on veut, c'est votre argent.  Pas beaucoup d'argent, quelques euros par ci par là, cela suffit, car vous êtes des milliards de clients.   A vouloir téléphoner sans fil, à vouloir surfer sans fil.  Etre touchable et toucher partout.  Etre branché, quoi. Mais sans fil.
 
"Plus de fils, à mort les fils" c'est leur slogan, très séduisant il est vrai.  
Mais le problème, c'est que ce qui ne passe pas dans les fils passe dans l'air.  
Dans toutes les directions. Voix digitalisée, vidéos, données informatiques... viennent traverser notre peau en permanence, sous forme d'électricité. Atteignant les yeux, les muscles, les nerfs...

Nous sommes ...électrocutés.

 Un tout petit peu, insensiblement, mais en permanence.  Jour et nuit. Un petit quelque chose nous empêche de nous reposer complètement comme la nature l'exige pourtant, et fait que le matin, en nous réveillant, nous ne sommes pas en pleine forme.  Jour après jour, la fatigue s'accumule.  Sur le plan physique, et donc sur le plan mental.  Finalement, on disjoncte.  
 
Pourtant, le vrai coupable n'est pas l'industrie des télécommunications.  C'est le ministre de la santé.  C'est lui qui aurait dû empêcher.  Il ne l'a pas fait. Il a ses raisons.  Il a pris un pari sur nous tous, un pari qu'il a déjà perdu.  Si le massacre continue, c'est peut-être parce que les politiciens n'aiment pas avouer leurs torts ?  Ou qu'il faut rentabiliser les infrastructures ?  Son argument : le champ électromagnétique de haute fréquence est mortel à haute intensité, mais sous la norme qu'il a lui même fixée, la preuve absolue d'une atteinte à la santé n'existe pas.  La preuve du contraire non plus notez...  
 
Chacun est libre de faire confiance au ministre, ou pas.  De mettre la dégradation de santé publique sur son compte, ou pas.  
Mais personne ne peut échapper au champ électromagnétique qu'il nous impose.  
Cependant, vous pouvez atténuer ce champ : suppression de vos propres émetteurs, téléphones et alarmes sans fil, wi-fi.  Campagne auprès des voisins pour qu'ils suppriment les leurs (qui traversent les murs).  Cage de faraday autour du lit, déménagement aux étages inférieurs...
Maintenant que je dors dans une cage de faraday, j'ai retrouvé mon énergie, et en même temps, un bonheur tranquille que je vous souhaite.  Je ne sais, pas plus que vous, pourquoi rester en vie, aller travailler ou chercher du travail, manger, boire etc.  Si la vie est absurde ou pas.  Je ne me pose plus la question.  Je vis heureux, tout naturellement...
Pas wireless, mais stressless !
Exxx.

De : xxxxxxxxx xxxx [mailto:xxxxxxxxxxxx@xxxx.fr]
Envoyé : jeudi 2 août 2007 10:32
À : Next-up news
Objet : Re: Next-up news

 Bonjour à tous,

Pour information, hier soir sur TF1, vers 20 H 15, les téléspectateurs ont pu voir une "SCANDALEUSE  REPONSE" au message ci-dessous. En effet, nous avons pu constater que le Président de la République Française, son épouse et tout le Gouvernement étaient des exemples d'Irradiés",à la "Mode", très "Efficaces".

Bien sûr, aucun mot sur les conséquences sanitaires connus (voir Sir William STEWART, C. SMITH, G. CARLO,....) que se soient sur les Abeilles ou les Humains.

Une réponse efficace à apporter, serait peut-être d'expliquer avec des films à "l'anglaise" que la FRANCE, peut d'ici quelques mois se préparer peut-être à pleurer son nouveau Président et Gouvernement, qui ont été sourds aux différents messages de DANGER, contribuant aussi à "assassiner" nos naïfs enfants en passant par l'augmentation "abyssale" du TROU  de "Sécurité Sociale" (puisque il faut suivre l'exemple des plus grands de ce monde, comme des moutons dociles).

Il est clair que si notre Président et les différents membres du Gouvernement (qui seront eux aussi des Victimes) ne veulent pas entendre et comprendre que la Technologie des Micro-ondes est à l'origine de nombreuses Pathologies accélérées comme les leucémies, les insomnies, les risques cardiovasculaires et cérébraux, les cancers,... mais aussi des changements climatiques,....il faut plaindre nos enfants survivants qui devront vivre sur une planète du type "MAD  MAX" parce qu'au début du 21 ème siècle, le Profit, la Rentabilité par la Création de "nouveaux marchés" pour quelques humains, valaient plus que le bon sens dans un monde qui commence à se surpeupler.

Pouvons- nous réagir au message de XXXXXXXX XXXXXXXX (modératrice) passé hier soir sur TF1 ?

Bonne réception.
Cordialement.
Bxxxxxxx Xxxxxxxxxx
.

Réponse de Next-up (extrait) :

. . . / . . . Vous avez été nombreux à nous signaler ce reportage de TF1.
N
ous avons visionné le reportage en question. 

Néanmoins étonnamment il y est fait allusion de la "rupture avec le passé", avec J. Chirac qui n’a plus de portable, et pour cause !
En guise de rupture, sans faire un jeu de mots ils feraient bien de citer plutôt  "
risque de rupture d’anévrisme". 

Ce qu’ils ne savent pas, (Michel Rocard le sait maintenant) c’est que tout ceci se paye à crédit.

Même le Directeur Général de l’OMS en a fait dramatiquement les frais et en direct en pleine réunion, c’est peu dire du manque d’information !
http://www.next-up.org/divers/images_x43.php

 . . . / . . .

 

-----Message d'origine-----
De : xxxxxx xxxxxl [mailto:xxxxx@xxx.xx]
Envoyé : juillet 2007 16:09
À : contact@next-up.org
Objet : Electrosensible

Bonjour,

Je vous ai écrit, il y a deux jours pour vous faire parvenir un extrait d'un communiqué de presse du 27.06.07 de l'Xxxxx Xxxxxxxx xx X'xxxxxxx Xxxxx. Je suis française et je travaille en Xxxxxx pendant la journée.

Mon histoire est la suivante :

Ma société a emmenagé au mois de mars de cette année dans des nouveaux locaux.
Mon bureau était situé au dernier étage d'un immeuble à une vingtaine de mètres de deux antennes relais. Au dessus de mon bâtiment il y avait quatre antennes relais.
Quelques minutes après mon arrivée dans les nouveaux locaux, j'ai eu mal à la tête.
Ces maux de tête ont continué les jours suivants et coincidaient avec mon arrivée sur le lieu de travail. Je me sentais mal, j'avais du mal à me concentrer.
J'en ai parlé autour de moi mais tous mes collègues ont mis cela sur le compte de la peinture fraiche. J'ai donc travaillé les fenêtres ouvertes pendant un mois.
Les maux de tête n'ont pas disparu.

J'ai consulté deux médecins pour avoir deux avis différents sur ces maux de tête, auxquels je n'étais pas habitué. J'ai décrit les maux de tête qui commencaient toujours de la même façon : echauffement de l'arrière du crane, picotements, fourmillements (je n'arrêtais pas de me gratter la tête) puis compression au niveau des yeux, des tempes, de l'arrière du crane et de la nuque. Les deux médecins m'ont dit que le processus de déclenchement des maux de tête ainsi que les symptômes étaient inhabituels.
Ils m'ont dit qu'il était très probable que la proximité des antennes soit à l'origine de ces maux de tête. Ils m'ont conseillé de m'en éloigner.

A cette période également, j'étais enceinte de mon premier bébé. J'ai fait une fausse couche. Personne n'a fait le lien entre l'exposition à des champs électromangétiques et la fausse couche...

J'ai été en arrêt maladie pendant plusieurs semaines et tous les symptômes ont entièrement disparu. Je pensais que ce qui m'était arrivé n'était qu'un mauvais passage.
J'ai repris le travail et les maux de tête ont recommencé comme avant.
J'ai eu des chutes de tension et fait un malaise.
Je n'ai pu tenir qu'une semaine au travail dans ces conditions. 
J'ai donné ma démission. J'ai été en arrêt maladie pendant toute la période de mon préavis.
Personne n'a cru à mes problèmes de santé au travail. 
Je suis un extra terrestre quand je parle de champs électromagnétiques.

Avec mon mari, nous nous sommes petit à petit informés.
Nous parlons autour de nous de ce qui est arrivé.

Je voudrais savoir si vous connaissez des gens électrosensibles.
Je pense faire partie de ces personnes.
Je pense également avoir été exposée à des champs électromagnétiques élevés.
J'ai contacté l'Xxxxx XxxxxXxxxxx qui s'occupe des contrôles de ces antennes.
D'après leurs renseignements, mon bureau était situé à l'endroit le plus exposé.
Les mesures fournies lors de la construction des antennes (les calculs effectués par l'opérateur) indiquait 4.3V/m dans mon bureau. Des mesures plus détaillées auraient dû être faites. Ces mesures sont prévues par la loi Xxxxxx lorsque l'intensité atteint 80% de la limite maximale fixée à 5V/m.
L'opérateur n'a jamais fourni ces mesures et l'Xxxxx Xxxxxx chargé de contrôler ces antennes a "oublié" le dossier. J'ai demandé à ce que l'on me fournisse les mesures détaillées une fois qu'elles seraient réalisées. Une personne de l'Xxxxx s'était engagée à me les fournir. Mais depuis, silence totale de l'Xxxxx Xxxxxx à ce sujet. Je n'ai reçu aucune réponse à mes demandes....

Est-ce que vous pouvez m'aider à ce sujet?
Qu'est ce que je peux faire pour obtenir les mesures détaillées de la part de l'Xxxxx Xxxxxl?
Je ne peux pas intenter une action en justice tant que je n'ai pas le résultat de ces mesures détaillées. Je n'ai pas de preuves indiquant un dépassement des limites fixées par la loi Xxxxxx.

Connaissez vous une association qui vient en aide aux personnes électrosensibles

Je vous remercie par avance de votre réponse.
Sincères salutations.
Ixxxxxxx

 

-------Message d'origine-----
De : questionnaire@next-up.org [mailto:questionnaire@next-up.org]
Envoyé : juillet 2007 19:25
À : xxxxxxx@xxxxxxxx.com
Objet : VALIDATION du Questionnaire de Next-up
Next-up.org vous remercie.

Commentaire
nombreux décès par cancers "rapides" dans l'immeuble (appartements les plus proches des cinq antennes) notés depuis 1999 - antennes installées fin 1997.
Nombre important de pertes anormales acuité visuelle des résidents à proximité, insomnies, céphalées qui cessent lorsque les personnes s'éloignent de chez elle. Fatigues anormes.
Perso : traitement de "résistance" à base d'oligo-éléments pour tenir.



------Message d'origine-----
De : questionnaire@next-up.org [mailto:questionnaire@next-up.org]
Envoyé : juillet 2007 20:10
À : xxxxxxx@xxxxxxxx.fr
Objet : VALIDATION du Questionnaire de Next-up
Next-up.org vous remercie.

Commentaire
A la suite de cette exposition, en plus du placement de mon portable dans la poche droite de mon pantalon, j'ai subi un accident testiculaire, entraînant: énurésie, neurasthénie, acouphène, perte de l'érection matinale, saignement intense des gencives, douleurs dans le rein droit (région des glandes), fatigue, baisse énergétique et manque de volonté.
Depuis (j'ai déménagé) je coupe mon portable car je suis devenu électrosensible, je ressens systématiquement une douleur dans le rein et une baisse violente d'énergie lorsque je suis exposé aux rayonnements des portables (ou autre wifi,etc..) durant une période prolongée.
J'ajoute (et cela m'étonne) que vous ne faîtes pas mention dans votre questionnaire des dégâts causés aux reins par les ondes, problème extrêmement grâve compte tenu du fait qu'ils stockent l'énergie.
Les ondes électromagnétiques dérèglent le système endocrinien.
Ne laissons pas l'industrie de la téléphonie se développer au détriment de la santé humaine
.

 

-----Message d'origine-----
De : questionnaire@next-up.org [mailto:questionnaire@next-up.org]
Envoyé : mercredi 27 juin 2007 10:35
À : pxxxxxxxx@xxxxxxx.xx
Objet : VALIDATION du Questionnaire Enquête Europenne de riverains d'antennes relais
www.next-up.org/Newsoftheworld/EnqueteEuropeenneRiverainsAntennesRelais.php

Bonjour,
Ceci est un message automatiquement généré lors de la validation du questionnaire Européen auquel vous avez répondu.
Next-up.org vous remercie.

Votre commentaire :

Une histoire édifiante, en fait la mienne.
En août 1998, P, 59 ans, chef d'entreprise, s'abonne au « téléphone portable ».
Il en prend même deux et un troisième en 2001 (pointe de 200 volts/mètre).
Fin 1998, il glisse sur de la boue et s'ouvre la joue sur un rebord de béton. Quelques temps plus tard, il commence à ressentir des vertiges. Son ORL diagnostique une « li-thiase » c'est à dire un décrochement de certains cristaux de l'oreille interne, probablement due au choc précédent.
Un kinésithérapeute spécialisé fait disparaître les symptômes en deux séances.
De 1999 à 2006, le phénomène se reproduit à intervalles de plus en plus rapprochés et devient presque quotidien. Des douleurs au col du fémur droit et gauche, du genou au niveau des ligaments croisés et du pied droit apparaissent.
Diagnostic c'est l'âge, l'arthrose etc. .. Son taux de cholestérol passe brusquement en novembre 1999 de 2 à 3.21, il culminera à 5 g/l. Malgré un régime sévère et une thérapie de choc il restera au voisinage de 2.8- 3. Finalement avec 3/4 d’heure de sport par jour en plus il redescendra à 1,9.
P perd le sommeil, il devient colérique, suicidaire, sa mémoire est défaillante. Une nuit d'étude du sommeil à l'hôpital de la Timone à Marseille (qui ne craint pas de placer des antennes GSM sur son toit comme l'Hôpital Nord site 2) en décembre 2005, montre qu'il se réveille 50 fois en 4.30 h de sommeil.
Le corps médical lui conseille de porter un masque, la nuit, qui maintiendra une certaine pression dans l'appareil respiratoire et évitera les apnées. Cette technique sera abandonnée au bout de 3 jours car complètement inefficace.
En février 2006, P, en retraite, est nommé vice-président d'un Comité d'Intérêt de Quartier (CIQ). Il entre en contact avec les associations « Robin des toits » et « Next-up.org » toutes deux ont pour but de surveiller les opérateurs de téléphonie mobile et leurs dérapages.
. . . / . . .
C'est pourtant ce que vous font subir, 24 h/24 h, les antennes des émetteurs pour portables placés sur les toits. Une enquête menée par les CIQ à Marseille a souligné les méfaits des antennes relais des opérateurs placées sans vergogne n'importe-où. L'AFSSE dit le contraire mais sont directeur scientifique, le professeur Zmirou-Navier, a démissionné en raison de l'incurie de cette tarasque (voir Pourquoi j'ai démissionné de l'AFSSE, par Denis Zmirou-Navier, site 3). A consulter absolument « Volturino ville cobaye » (site 4) l'horreur !.
Un chercheur américain, Dr George CARLO ( site 1 ), dont les travaux étaient financés par les fabricants de portable, a découvert que des souris soumises à des radiations de niveaux équivalents voyaient leur ADN cassé et développaient des tumeurs au cerveau. Des testeurs de portable chez ces mêmes fabricants ont développé des tumeurs, plusieurs en sont morts. Inutile de dire que dès que ce chercheur a publié ses résultats, les fabricants lui ont coupé les crédits. Ben voyons !
P, de formation scientifique, a l'habitude de relier causes et effets. Chez lui, 2 lignes téléphoniques classiques reliés par 5 terminaux sans fil, portée 250m et 3 portables sont en service.
En avril 2006, il décide de tenter une expérience: il tire des câbles téléphoniques dans sa villa et supprime les sans fil. Il éteint les portables à partir de 20 heures et n'ouvre le sien que quelques minutes par heure pour lire ses messages. .
Nous sommes en novembre 2006, après 8 mois, les vertiges, les douleurs aux hanches, aux pieds ainsi qu'aux genoux ont disparues, le sommeil est redevenu à peu près normal, le taux de cholestérol est tombé à 1.9 (mais sans rapport direct avec les antennes semble t-il), P est redevenu le bon copain d'autrefois.
Il ajoute que du temps où il était ingénieur dans l'industrie, il a vu tellement de saloperies se perpétrer au nom de la rentabilité qu'il n'est pas étonné outre mesure.
Il a été licencié en 1984 pour les avoir dénoncées. Ses collègues cadres d'alors pratiquaient avec "courage" la politique du silence, il n'y a pas de petite lâcheté, n'est-ce pas ?
Mais comment peuvent-ils encore se regarder dans une glace alors qu'ils sont responsables des maux de leurs enfants et petits enfants (allergie, asthme, bronchite chronique, cancers etc. ..) ? Maux réservés jadis aux pauvres qui résidaient près des usines comme le disait François de Closet dans « Toujours plus ! ».
P………



-----Message d'origine-----
De : xxxxxx@xxxxxl [mailto:xxxxx@xxx.xx]
Envoyé : Mardi 26 juin 2007 19:35
À : Next-up: Infos
Objet : Re: TR: Dutch Organisation

Bonneux!! Haha!! I have the original article in Dutch. He did not research anything, he just writes down his prejudice. Clearly he is irritated by patients who relate health problems to electromagnetic fields. He even writes that George Carlo invented a cancer risk by mobile phones, because Carlo wanted more money from the industry.

Bonneux has weird arguments, a bit paranoid. Anyway, he did not do any research in the area of health and electromagnetic fields and he did not review any research, he just wrote down his prejudice and annoyance. His own area is the epidemiology of heart diseases and cancer. He is just meddling in the area of electromagnetic fields and health, his article does not give any evidence of knowledge or experience in the area.

You find him here: http://www.nidi.knaw.nl/en/staff/bonneux/
Here is the website of the Institute: http://www.nidi.knaw.nl/en/

Here you can read about the finances of the Institute (scroll down to the end of the page): http://www.nidi.knaw.nl/en/organisation/strategy/

Bonneux declares 'no conflict of interests'. I suppose however he has contacts with the anti-cancer organisation KWF in The Netherlands as well as the 'Nederlandse Hartstichting'.

Bonneux does not only believe electromagnetic fields have no effects on biological systems, he is also a skeptical in other fields, he also thinks there is no climate change, and he is even skeptic in his own area (he does not believe cholesterol lowering medicine helps).

Bonneux has ties with the skeptical magazine SKEPP in Belgium. It is known that skeptics are cynical about electromagnetic fields and health.

What Luc Bonneux SHOULD do is to propose a first-class epidemiologic investigation in the area of health and electromagnetic fields. He doesn't, but still he meddles in the area. That says enough.
F......



De : Bxxxxxx Xxxxxxxxxx [mailto:bxxxxx.xxxxxx@xxxxxxxx.fr]
Envoyé : mardi 26 juin 2007 16:27
À : Next-up: Contact
Objet : Next-up news

Je me rends bien compte que toutes ces informations et leur diffusion représentent un travail phénoménal. 
En tant qu'électrosensible aux CEM, je vous en suis vraiment très reconnaissante. 
Sans votre site, je serais encore plus perdue que je ne suis.
Personnellement, je ressens consciemment ces ondes, alors vous pensez bien que je cherche avec assiduité tout ce qui pourrait faire avancer la reconnaissance de cette nouvelle pathologie,  cela aussi, je me demande si ce n'est pas mission impossible, ils sont trop forts !
Les enjeux sont trop importants pour que les dirigeants s'intéressent à la santé de quelqu'un, on attend sans doute un nouveau scandale, mais cela ne sera plus les mêmes responsables, cela ne sera la faute de personne, comme d'habitude.

J'espère que vous pourrez continuer dans vos activités pour le bien de tous même ceux qui ne le savent pas encore que vous oeuvrez pour le bien de tous et qui ne croient rien ni personne.
Il me semble que cela a toujours existé, la majorité des gens ne croient que ce qui les touchent directement.
Et moi peut-êre aussi, si je n'avais pas été électrisée, en 2002, peut-être serais-je contente de pouvor utiliser les nouvelles technologies !
Je suis épuisée de me battre contre la toute puissance de la médecine.
Ceci dit dernièrement un médecin m'a dit : "la connaissance étant très limitée en médecine . . . ".
L'état actuel de la science, je trouve que les dirigeants ne veulent pas vraiment faire avancer cette science, comme au temps de Galilée.
Bien cordialement.
BL.



De : Dxxxxx [mailto:xxxxxx@xxxx.xxx]
Envoyé : mardi 26 juin 2007 17:45
À : Next-up news
Objet : Courrier !

Dans votre dernière émission vidéo, je crois que vous les français vous tapez à côté du clou !.
Prétendre qu’il faut implanter la norme de 0.614 Volts/m c'est comme dire à un revolver de ne va pas vous tuer !.
Et les personnes Electro Hyper Sensibles !.
Celles-là vous autres n’en tenez pas compte, les lois ne sont pas crées pour elles-aussi ?.
Le seuil auquel il ne faut pas exposer le population est de: 0.01 Volts/m !.
Demandez-le cela à Pierre Le Ruz ou à Dr. Collin !.
Il ne faut pas faire référence à l’Union Européenne car ils sont tous corrompus et ce n’est pas la première fois qu’ils ont du démissionner en bloc pour corruption et ça continue encore !.

Le seuil à ne pas dépasser est de 0.01 Volts/m, je suis bien placé pour le savoir.
Sur 1000 personnes, seulement 6 sont hyper-sensibles, je suis une de ces 6 personnes pour mille.
Alors, les lois pour nous autres ne comptent pas de tout, d’après votre vidéo !.

Quand on fait une loi c’est pour tout le monde, s’il y a des personnes qui ont des effets à des seuils où les autres ne ressentent rien, cela veux dire que ces personnes ont un métabolisme super-hyper-sensible .

Savez-vous quelle est le seuil de la fréquence de résonance de Schuman ?.
Elle est de 0.000.000.5 mWatts/cm² !.
Alors, comme pouvez-vous conseiller d’implanter le seuil de 0.614 V/m ?
Avez-vous lu le rapport du Dr. Abraham M. Lilienfeld du 31 juillet 1978 ?.
J’ai la copie de ce rapport  (460 pages) !.

Malgré qu’il ait été censuré par l’armée américaine,
il ressort que les micro-ondes font vieillir l’organisme plus rapidement qu’en milieu naturel.

Soyez au moins un peu lucide quand vous exposez les faîts !.
Constater qu’à Paris on ne trouve pas maintenant moins de 1.0 V/m !.
C’est fou chez vous !.
Comment se fait-il que maintenant, des années après que tout le monde commence à donner raison à ces publications que j’ai publiées après juste l’an 2000 ?.

Vous allez dans la bonne direction, mais au moins, dire la vérité.
Salutations.
Bruxelles 26 juin 2007.
G.G.F



De : Xxxxxxxxxx [mailto:xxxxxxxxx@xxx.xx]
Envoyé : mercredi 25 avril 2007 21:44
À : xxxxxx;
xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx; xxxxx-xxxxx xxxxxxx; xxxx-xxxxx xxxxxxx; xxxx-xxxxx XXXXX; xxxxxxx.x@xxxxxx.xx; xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx; Next-up news
Objet : Re: Next-up news n°237 Autisme et CEM / Autism and EMF

Voilà 8 ans au moins qu'on le dit: la cause majeure de l'autisme comme X autres pathologies neurologiques et dégénératives est liée aux métaux toxiques et lourds principalement dans les vaccins, amalgames dentaires, alimentation, médicaments et autres sources environnementales.

Cela étant aggravé par les micro-ondes et HF qui ouvrent via la barrière sang-cerveau sensée jouer son rôle de protection.

Plus besoin de grosses doses nocives depuis quelques années, on s'intoxique grâvement à minima, c'est ce que beaucoup de monde a du mal à comprendre...
Avec la Wi-Fi en plus de la téléphonie mobile, dans 5 ans
de plus notre race sera définitivement tarée et le mal est déjà fait pour beaucoup d'enfants.
Axxxxxxxx Xxxxxxxxxxx



------Message d'origine-----
De : gerald goldberg goldberg [mailto:xxxxxx@xxxxx.xxx]
Envoyé : mardi 24 avril 2007 18:08
À : infos@next-up.org
Objet : Alert:Radio interview on emf/ bee colony die off and its enviornmental impact

Hello Next up news,

I will be doing a radio show interview on Air America, 1600 am, wwrl, in new york. The show airs at 6.am and the interview should be aired at that time. The host is sam greenfield.

The topic is about the colony die off syndrome in bees which will have a profound effect on agriculture global. In this country it is anticipated that bee polination accounts for one-third of the produce produced in this country which amounts to a 130 billion dollar market.

The ripple effect will be profound in terms of the lives affected and the secondary ripple effect it will produce on the individuals whose livelihoods are dependent on that market.

The main problem is that in bees emf has been shown to produce disorientation.
The range produced is a beam of 250 microhertz. It essentially, disorients the bee, so that it can not use its compass to orient themselves in time/space.
They literally get lost and shut down.

What is interesting is that all life forms have the ability to store information or to orient themselves in time/ space. Without it information would be uselessly stored in our brains. Thus emf has a similiar effect to disoriented humans, ie note the rise in autism, add, dysfunctional behavior, alzeheimers disease, dementia etc.
They all have a similiar basis in that they can be induced in a similiar fashion.
By the same degree illness or the socalled mad cow or mad deer disease can be produced in animals. Disorent them and they literally act demented, which is actually a form of disorientation, ie to setting:time space.
So in a way the problem hides under an umbrella of many labels but it has a similiar etiology and affects all life forms indiscriminately.

Please check out the information and if you can pass it on to your listeners I would appreciate it.
Also the show has a live call in format and can be emailed and your listeners or concerned and informed members of the community can participate in the discussion and add other information and links. The show is aired at 6 am est.

Sincerly
Gerald Goldberg, MD

Author "Would you put your head in a microwave oven"



---- Original Message -----
From:dominique.voynet@voynet2007.fr
Sent: Friday, April 20, 2007 11:05 AM
Subject: Fwd: réponse à votre courrier.

. . . / . . .
Je vous remercie pour votre courrier par lequel vous m'interpellez en tant que candidate à la présidentielle.

Je partage avec vous le soucis de mettre en oeuvre le principe de précaution pour ce qui concerne les antennes relais.

Les antennes relais poussent un peu partout sur les toits, elles menacent notre santé et polluent notre environnement.
De nombreuses études scientifiques prouvent les risques potentiels liés à une exposition aux rayonnements électromagnétiques : Troubles ( maux de tête, fatigues chroniques, angoisse, insomnies ), augmentation dramatique de maladies graves ( cancer, leucémies, maladies dégénératives, tumeurs du cerveau, épilepsies).

De nombreux citoyens et associations se mobilisent pour demander aux élus de prendre des mesures pour réglementer les implantations des antennes relais et définir des périmètres de sécurité pour toutes les zones sensibles (Habitations, écoles, hôpitaux, maison de retraite, crèches).

Je pense qu'il ne faut pas implanter des antennes à proximité d’écoles ou de lieu de vie à forte densité.
Préférer, en secteur urbain, les implantations dans des zones industrielles et exiger le déplacement des antennes installées à moins de 300 mètres des bâtiments sensibles (crèches, écoles, habitats, clinique, maison de retraite ).

Je pense qu'il faut abaisser la puissance d’émission des antennes pour limiter l’exposition du public à 1 volt/m maximum. Le seuil repris dans de nombreux pays en Europe sont d'ailleurs très inférieurs aux seuils d’exposition limites fixés à 41 et 58 et 61 Volts par mètres en France !

Je souhaite organiser une concertation efficace avec les habitants, informer des risques sanitaires liés aux antennes relais et à l’utilisation de téléphones portables.

Bien cordialement,

Dominique Voynet,
Yann Wehrling



De : Xxxxx Xxxxxx [mailto: xxxxxxx@xxxxx.xx]
Envoyé : vendredi 20 avril 2007 21:48
À : NEXT-UP: Contact
Objet : Electro-hypersensibilité

A l'attention de Nina

Bonjour,
Je suis une ex-électro-hypersensible, rétablie par divers procédés mais surtout sans recours aux médecins.

Leur formation (ou plutôt absence de formation dans certains secteurs) les conduit à psychiâtriser ce qu'ils ne comprennent pas.

Une amie électro-hypersensible a été enfermée sur ordre du préfet, parce qu'elle criait la nuit de douleur.

En suivant ce raisonnement, on pourrait enfermer les grands brûlés et tous ceux qui crient de douleur !

L'électro-sensibilité provient entre autres d'une surdose de champs EM pulsés, portant atteinte aux glandes cervicales, ce qui entraîne une déficience de la gaîne nerveuse (entre autres, insuffisance de myéline).
Une sorte d'électrocution lente qui met le système nerveux à nu.

En cas d'électrocution, parle-t-on de "maladie" ? Pour un écorché vif, parle-t-on de "maladie" ?
Il serait certes utile de "soigner" les électro-sensibles - à condition de comprendre la nature et la source du problème.

Une autre approche est de réduire la nuisance, source du problème, au bénéfice de toute la population.

Car l'insensible d'aujourd'hui est l'électro-sensible de demain.

Je me tiens à la disposition de Nina pour lui donner quelques informations utiles, et espère que la prochaine présidence recevra des lumières sur les grands enjeux de santé publique.

Bien à vous,
Hélène



De : xxxxx xxxxx [mailto:xxxxx.xxxxxl@xxx.xx]
Envoyé : vendredi 20 avril 2007 18:17
À : contact@next-up.org
Objet : dérèglement de l'oreille interne

Bonjour,

Je suis très intéressé sur le sujet des micro-ondes parce que je suis un utilisateur du portable depuis 6 ans de manière intensive ( + de 25 heures de communication par mois ) et que je supporte de moins en moins les communications par téléphone portable.

Aussi, je les réduis car étant dans une activité commerciale détachée à domicile sans ligne fixe professionnelle, je n'ai pas d'autre moyen de communication.

Je pense très sincèrement que les micro-ondes augmentent de manière intense les pathologies liées à des "dérèglements" ; de l'oreille interne, sinusites, etc... et sont représentatives d'un mal être.

Ma femme, agent administratif, travail dans un bâtiment avec une antenne sur le toit. Toujours sujette à hypotension, elle a de fréquente perte de l'équilibre, étourdissement, que le médecin à caractérisé de maladie de Ménière - que les personnes agées ont.

Des cas de succides ont eu lieu récemment. Les personnes supportent de moins en moins les contraintes et injonctions de leurs supérieurs et ceux-ci semblent de moins en moins préoccupés de leur santé.

Je précise à mes collaborateurs et clients les dangers du portable et ceux ci m'expliquent la plupart du temps que "si l'Etat ne fait rien, c'est qu'il n'y a pas de danger".

Mais combien de fois, dernièrement a-t-on pu constater l'inefficacité des représentants de l'Etat en matière sanitaire.

Bien à vous.



----- Original Message -----

From: "Equipe de campagne de François Bayrou" <equipe-campagne@bayrou.fr>
Sent: Tuesday, April 17, 2007 6:44 PM

. . . / . . .
Merci d'avoir pris la peine de nous écrire et veuillez nous excuser pour le délai de cette réponse mais nous recevons chaque jour des milliers de mails ce qui ne nous permet pas toujours d'y répondre aussi rapidement que nous le souhaiterions.

Sur le caractère nocif de la technologie des ondes pour la santé, il faut sortir de l'incertitude.
Nous devons connaitre les risques éventuels qu'elles peuvent représenter.
Nous avons donc besoin d'une information scientifique indiscutable sur leurs effets réels, et leurs conséquences en matière de santé, notamment dans l'apparition des pathologies environnementales.

Nos concitoyens ont droit à la vérité.

Le but de François Bayrou est le plus haut niveau de santé pour notre pays. Il doit demeurer le pays du monde où la santé est la meilleure. Donc, si une pathologie était révélée comme étant la conséquence des ondes existant dans notre environnement, alors naturellement, cette maladie devrait être prise en charge. Mais surtout il faudrait développer les moyens de la combattre à travers la recherche de traitements appropriés.

François Bayrou veut aussi que notre pays soit celui où les patients ont le plus confiance envers leur système médical. Celui doit rester le plus performant, en intégrant très vite les adaptations nécessaires à notre monde actuel.

En associant nos médecins, comme François Bayrou le souhaite, au suivi de l'évolution des problématiques de santé, notre système sera plus réactif, y compris dans l'actualisation des formations nécessitée par les bouleversements de la technologie. Nous arriverons ainsi à une meilleure prévention, une détection plus précoce des maladies et au éveloppement des nouvelles méthodes de soins.

Pour François Bayrou, le mouvement associatif est un acteur essentiel d'une démocratie vivante.
Les associations doivent être mieux reconnues, représentées et entendues.
L'Etat n'a pas vocation à être le recours universel. Aussi nous réjouissons-nous toujours de voir les bénévoles de ces associations agir sur le terrain, et nous les en félicitons.

En organisant l'information du public, elles jouent un rôle déterminant, qui doit être soutenu.

Afin de sortir de l'incertitude, François Bayrou saisira, s'il est élu, des scientifiques indépendants de ces sujets, et afin qu'ils établissent un état de la question.
Celui-ci pourra donner lieu un débat national et cela permettra in fine au Parlement de trancher. Encore une fois d'ailleurs, François Bayrou veut que notre pays ne fasse plus remarquer par son manque de démocratie. Les élus du peuple doivent sans cesse être vigilants et prendre leurs responsabilités en ce qui concerne la vie de leurs concitoyens.

Bien cordialement,
Géraldine
Equipe de campagne de François Bayrou

 

-----Message d'origine-----
De : xxxx.xxxxxx@lxxxxxxx.fr [mailto:xxx.xxxxxx@xxxxxi.fr]
Envoyé : jeudi 19 avril 2007 11:21
À : contact
Objet : contacts

Bonjour,
je m'appelle Nina et je suis un de vos nombreux membres de vos lettres informatives.
Je suis revenus en France depuis peu, après quelques années passer en Suède.
Ca fait 2 ans que j'ai pris conscience et que j'ai compris ce qui me rend malade. J'ai évidemment du mal a vivre près des gens avec des portables et autres techniques sans fil. Mais je voudrai prendre contact avec des associations ou des personnes qui se sont engagées dans l'information sur les dangers des sans fil et ses dérives.

J'habite à coté de Rouen et je voudrai savoir si vous connaissez des personnes dans cette région ou des gens qui sont intéressés pour créer une association?

Peut-être vous n'avez pas le temps, mais peut-être vous pouvez me donner une idée. Mon adresse mail est la manière le plus sure de me joindre.
En tous les cas merci pour tout le excellent travail que vous fournissez et qui donne beaucoup a des personnes comme moi.
Amicalement Nina

ndlr : Envoyez vos messages nous ferons suivre.

 

-----Message d'origine-----
De : xxxxx.xxxxx@xxxxi.fr
[mailto:xxxxxx.xxxxx@xxxxx.fr]
Envoyé : mardi 17 avril 2007 08:56
À : contact
Objet : RE: cluster suicides

Je viens de faire une découverte interessante, ils coincident avec la mise en route de nouvelles installations.
Comportement dépressif chez quelques personnes que nous connaissons qui habitent dans ce secteur.
Hospitalisation en urgence, pour des personnes déjà atteinte de cancer, oppressions au niveau de la respiration.
Déclenchement brutal de cataracte en veille.
Et cela ne concerne que les gens que nous connaissons.
. . . / . . .
________________________________________________________________________________

Next-up . . ./ . . .
________________________________________________________________________________

-----Message d'origine-----
De : xxxxx.xxxxx@xxxxi.fr
[mailto:xxxxxx.xxxxx@xxxxx.fr]
Envoyé : mardi 17 avril 2007 12:20
À : contact
Objet : RE: cluster suicides

. . . / . . . mais je veux affiner ma recherche et surtout ne pas effrayer xxxxxx ou xxxxx xx xxxxxx qui habitent à côté.
. . . / . . . évidemment, ce qui n'est pas fait pour leur remonter le moral.

5 suicides d'un coup dans la même semaine c'est pas normal,

. . . / . . .



Diverse correspondances précédentes . . . / . . .
_______________________________________________________________________________

De : Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx[mailto:xxxxxx.xxxxxxxx@xxxx.fr]
Envoyé : jeudi 22 février 2007 20:05
À : Next-up: Contact
Objet : Re: Antenne relais de Xxxx XXXXX

Oui, en effet des gens séjournent de façon permanente dans ce faisceau !

Pour votre information, je dois me rendre dans une clinique spécialisée dans les problèmes liés à l'équilibre, à Xxxxxx.
En effet, depuis quelques temps, je souffre d'instabilité.

J'ai donc consulté un ORL, et là, surprise, nous avons découvert un problème d'oreille interne (coté droit).Nous ne connaissons pas l'origine de ce problème.

Existerait-il une relation entre une éventuelle irradiation excessive aux ondes électromagnétiques et le dérèglement de l'équilibre ?

Salutations.
_______________________________________________________________________________

Next-up . . . / . . .
_______________________________________________________________________________


De :
Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx[mailto:xxxxxx.xxxxxxxx@xxxx.fr]
Envoyé : jeudi 22 février 2007 20:58
À : Next-up: Contact
Objet : Re: Antenne relais de Xxxx XXXXX

Aïe !
Je dois vous avouer que je suis un peu troublé par les documents que je viens de lire !

Je retrouve beaucoup d'éléments ORL qui me concerne dans ces documents.

Mais il me semble aujourd'hui extrêmement compliqué de faire le lien entre une éventuelle exposition aux rayonnements électromagnétiques et mes troubles. En fait, cela ressemble à s'y méprendre aux dilemmes que l'on trouve dans le milieu du nucléaire !

Comment prouver de façon objective et sûre qu'il puisse exister une relation entre les deux ?

Existe-t-il des effets à seuils ? (tant de volt/m provoquent ...)

Pourquoi mon épouse est-elle dans une forme tout à fait normale ?
________________________________________________________________________________

Next-up . . . / . . .
_______________________________________________________________________


De :
Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx[mailto:xxxxxx.xxxxxxxx@xxxx.fr]
Envoyé : lundi 12 mars 2007 18:00
À : Next-up: Contact
Objet : RE: Antenne relais de Xxxx XXXXX

Bonjour,

Comme je vous l'avais signalé dans un précédent courrier, je me suis rendu dans une clinique spécialisée concernant l'équilibre (à Xxxxx).

J'y suis resté une semaine, au bout de laquelle, l'instabilité dont je souffrais avait totalement disparue.(Rééducation vestibulaire efficace).

Depuis plus d'une semaine, après mon retour à Xxxxx Xxxxx, je recommence à rencontrer de nouveau des problèmes d'équilibre....

J'en cherche la cause, et bien entendu, je ne peux écarter l'hypothèse concernant l'antenne relais de Xxxxx xxxx.