Par l'utilisation de ce site vous reconnaissez avoir pris connaissance de l'Avertissement Déontologique
et du Dégagement de Responsabilité (cliquer). Dans le cas contraire, vous n'êtes pas autorisés à utiliser ce site.


" Ce regard s'adresse à tous les Scientifiques qui travaillent sur le projet INTERPHONE . . ." Next-up.

TTraduction non opposable, se référer au document original en anglais.
Original  :
http://www.powerwatch.org.uk/columns/morgan/20060818_phones_tumours.asp

- Avertissement -
Cette première analyse générale incluant l'étude INTERPHONE est classée en deux parties :
- Les textes sur fond gris sont "accessibles en compréhension" pour le grand public dit profane.
- Par contre "la compréhension" des textes sur fond blanc nécessite des connaissances sur le sujet.


Banner
Rubrique de Lloyd Morgan

La recherche sur la téléphonie cellulaire financée par l’industrie versus
la recherche financée dite Indépendante:
Une comparaison sur les diagrammes de relevés des découvertes d’études.

- Cliquez ICI pour ouvrir les tracés du gliome (traduction électronique), voir l'original.

- Cliquer ICI pour ouvrir les tracés du graphique du méningiome (traduction électronique), voir l'original.

- Cliquer ICI pour ouvrir les tracés du graphique du neurinome de l'acoustique (traduction électronique), voir l'original.

Introduction
Les faits sont là. L'exposition au téléphone cellulaire cause clairement des problèmes de santé, plus particulièrement, le danger de tumeurs au cerveau. À titre illustratif, la dernière étude épidémiologique faite par une équipe suédoise a trouvé non seulement une augmentation de 290% du risque de développer un astrocytoma à haute teneur (le type le plus grave cancer du cerveau) de l'utilisation du téléphone cellulaire (par opposition aux non-utilisateurs), mais a également trouvé ce risque après seulement 10 années ou plus d'exposition (30 ans est la longueur de temps d’ exposition typique pour des utilisateurs de tabac développant le cancer du poumon).

Ainsi la question doit être posée: Pourquoi ces faits continuent-ils à être cachés de la voix et de la vue ? Et pourquoi continuons-nous à être endormis dans l’auto satisfaction, avec rapport après rapport nous assurant de la sécurité sans équivoque de l'utilisation du téléphone cellulaire ?

La réponse est facile : l'industrie du téléphone cellulaire fournit la majeure partie du financement pour la recherche du téléphone cellulaire, ainsi que l'information distribuée aux médias au sujet de la salubrité
et de la sécurité du téléphone cellulaire. Ajouté à cette emprise de l'industrie du téléphone cellulaire il
y a conflit d’intérêt inhérent parce que la même industrie du téléphone cellulaire qui finance la recherche a un intérêt trop grand dans les résultats de recherches. Il devrait donc en résulter sans aucune surprise que la domination de la recherche produite par industrie du téléphone cellulaire aura non seulement un impact profond sur la recherche, mais également un impact sur la co

Preuve : L'impact des sources de financement sur la recherche
La meilleure preuve de l'impact de l'industrie du sans fil sur la recherche du téléphone cellulaire est un examen côte à côte comparatif des résultats de recherches du téléphone cellulaire financé par
l’industrie et la recherche épidémiologique financée indépendamment.

L'industrie du téléphone achemine l'argent dans la recherche sur le téléphone cellulaire par l'intermédiaire de leurs différentes sociétés et par l'intermédiaire de leurs associations commerciales.
Ils ont considérablement financé les études d' "Interphone". L’étude Interphone, en utilisant une norme
de protocole (méthode), a été réalisée par des études dans 13 pays. En date de juillet 2006, sept
études d'interphone ont été publiées sur les risques de tumeurs au cerveau venant de l'utilisation du téléphone cellulaire. Il est intéressant de noter que, à la différence des chercheurs indépendants, les études d'interphone ne révéleront pas la norme du protocole de leurs études.

Les chercheurs indépendants viennent de l'institut national de la vie active (professionnelle) du gouvernement suédois et de l'université de Örebro à Örebro, Suède. L'institut national du travail (vie active) est équivalent à l'institut national du gouvernement des ETATS-UNIS pour la sûreté et la santé professionnelle, ou, NIOSH. Cette "équipe suédoise" a étudié toutes les tumeurs du cerveau diagnostiquées dans trois régions de la Suède entre 1997 et 2003.

Lorsque les études d'Interphone financées par l’industrie du téléphone cellulaire sont comparées aux études financées indépendamment de l’équipe suédoise, trois résultats impressionnants sautent aux yeux :

1- le risque de tumeurs au cerveau

La majeure partie de la recherche sur le téléphone cellulaire financée par l’industrie se termine dans la catégorie des « Riens trouvés » (c’est-à-dire aucun risque) pour le risque de tumeur au cerveau correspondant à l'utilisation du téléphone cellulaire ;
Par vive opposition à la prépondérance de la recherche indépendamment financée qui trouve un risque alarmant de tumeurs au cerveau venant de l'utilisation du téléphone cellulaire en sachant que ce risque est trop prématuré eut égard aux temps connus de latence.

Étonnamment, pour l’utilisation du téléphone cellulaire de 10 années ou plus d'utilisation, la majorité des études du téléphone cellulaire financées par l’industrie montrent également un risque excessif de tumeurs au cerveau.

2 - La publication des rapports

Concernant la recherche financée par l’industrie, même la recherche qui a trouvé réellement des causes d’inquiétude a été rapportée, comme d’habitude par les médias dans des manchettes, en tant qu’affirmation additionnelle de la sûreté (sans danger) du téléphone cellulaire.
En revanche, la recherche indépendamment financée qui continue à trouver, avec chaque étude mise à jour, des résultats nocifs de l’exposition au téléphone cellulaire suscite, le cas échéant, l'attention insuffisante des médias.

3 - L'exposition au téléphone cellulaire "protège" l'utilisateur contre les tumeurs
au cerveau

Six des sept études épidémiologiques de recherches financées par l'industrie du téléphone cellulaire présentent en réalité des découvertes "statistiquement significatives" tellement nases par rapport aux autres recherches qu’elles impliquent d’un air interrogateur que les expositions au téléphone cellulaire sont en réalités protectrices contre les tumeurs au cerveau (est-ce peut-être une indication de quelques biais de recherches ou erreur dans les études « Interphone » ?)

(ndlr : cet anachronisme se retrouve identiquement dans les résultats de certaines mesures dites officielles des rayonnements des antennes relais, ceux-ci aboutissements après extrapolations et ""manipulations à un chiffre en deçà . . . du seuil de détection ! – Jugement TGI Paris du 2 mai 2006 SFR c/Cendrier,. . .)

Voir les tableaux graphiques de comparaison des points de relevés
[ voir les relevés de points (nouvelle fenêtre – dernière page) ]

1 - Les diagrammes dépeignent une comparaison de la recherche épidémiologique en date de Juillet 2006 d’Interphone et des études de l'équipe suédoise.

2 - Les 3 diagrammes comparent les résultats épidémiologiques des expositions au téléphone cellulaire et du risque accru de 3 types de tumeurs du cerveau : cancer de cerveau, neurinome de l’acoustique et méningiome.

3 - Les études épidémiologiques des deux groupes de recherche comparés sont représentées par les formes géométriques sur le diagramme :
- les triangles rouges indiquent différents résultats (découvertes) des études sur le téléphone cellulaire financées par l’industrie;
- les carrés rouges indiquent deux résultats sur le même point sur les diagrammes des études sur le téléphone financées par l’industrie ;
- les losanges foncés indiquent différents résultats des études à financement indépendants.
- Un rectangle noir sur le diagramme indique des résultats multiples trop proches pour choisir individuellement.
Cliquer sur le rectangle du diagramme vous amènera sur chaque découverte (résultat de conclusion) et sa correspondante citation à la recherche dans le rectangle.

4 - Les nombres à la base du diagramme (l'axe horizontal) représentent le risque décroissant ou croissant de développer une tumeur au cerveau -avec le "0%" au milieu représentant la chance 50-50 au hasard, équivalent à aucun risque.

En examinant chaque diagramme, notez si les résultats (rouges ou noirs) sont quasi distribués également à gauche et à droite de la ligne médiane de 0% du diagramme. Si la distribution est vers la gauche, elle implique que le poids des résultats indique que l'utilisation d'un téléphone cellulaire protège l'utilisateur contre des tumeurs au cerveau. Si la distribution est vers la droite, elle implique que l’importance des résultats indique que l'utilisation d'un téléphone cellulaire est un risque pour des tumeurs au cerveau.

5 - L'axe vertical (avec "% de confiance" du côté gauche du diagramme) indique la confiance statistique de la conclusion. En termes de "valeur"  scientifique (ou comment la plupart des scientifiques adjugent sérieusement les résultats d'une étude), la partie la plus importante du diagramme est cette colonne à gauche des nombres qui illustre la "confiance de pourcentage" (ou son complément, la " valeur - p ", la probabilité de trouver une chance) pour le point particulier de données. Ces nombres indiquent l'historique quant à la solidité de la conclusion (par opposition à quel pourcentage de la chance possible) dans le risque de développer une tumeur au cerveau.

En d'autres termes, le pourcentage de confiance nous indique le pourcentage de confiance qu'une conclusion soit un vrai résultat.

6 - La solidité de la conclusion (découverte) augmente vers le haut à partir du bas du diagramme - -- (vert jaunâtre léger = "aucune signification statistique" ;
- rose-clair = "signification statistique possible" ;
- vert clair = "signification statistique probable")
vers la ligne verte qui est la "ligne d'importance statistique".
Cette ligne croise le diagramme à la confiance de 95% et est vue par la communauté scientifique comme point auquel des résultats doivent être pris au sérieux. (Cependant, il est important de noter qu'au sein de la communauté de santé publique certains considèrent cette barre comme une sorte de barre trop haute de certitude légale plutôt que de la "prépondérance de la preuve".)

7 - Les résultats dans la zone grise indiquent les études qui montrent un excès de risque, mais un risque qui est moins que 100% d’excès.
Les épidémiologistes montrent un certain scepticisme au sujet de ces résultats parce qu'ils peuvent être le résultat de défauts d'études dus aux préjugés ou à la confusion. Un exemple de préjugé (préjugé de rappel) est le cas des études dont les résultats dépendent de l'exactitude de la mémoire des sujets de l'étude pour les événements passés. Un exemple de la confusion peut être trouvé dans les études de risque d’attaque cardiaque par groupes d’âge qui ne furent pas ajustés pour l'effet de "confusion", on entend, par exemple, l’impact des fumeurs à long terme peuvent avoir sur la population étudiée.

Résumé : Ce que le diagramme comparatif de tracés nous dit  :
[ voir les diagrammes (nouvelle fenêtre - dernière page) ]

En lisant les diagrammes de comparaison, ce qui émerge est l'image même de la raison :

Pourquoi le public a ainsi peu de connaissance à sa disposition au sujet des risques de l'utilisation du téléphone cellulaire.
Avec régularité, les points de données (découvertes) représentant la recherche concernant les résultats
des études d'Interphone montrent assez bien "aucun mal" ou même "une protection" (comme dans le diagramme de méningiome) ou une très petite preuve "de tort" ou même un semblant de protection (comme dans le cancer de cerveau et les diagrammes des neurinomes de l’acoustiques).
En revanche, les études de l'équipe suédoise montrent statistiquement des preuves solides d'un risque d’excès de tumeurs du cerveau (excepté peut-être dans le cas des méningiomes où il y a une preuve plus faible d'un risque d’excès).

Cependant, la majorité des études d'Interphone ont également trouvé un risque élevé de tumeurs au cerveau, lorsque l'étude examine ce risque après avoir utilisé un téléphone cellulaire durant 10 années ou plus (par exemple, voyez les diagrammes des neurinomes de l’acoustiques et des cancers du cerveau).
Cependant, l’essentiel de ces résultats n'est pas ce qui est répandu au public.

En conclusion, lorsque nous regardons ces diagrammes, nous voyons devant nos yeux deux tragédies distinctes :

- La première tragédie est celle inventée par la science pour les besoins économiques d’une corporation.

- La deuxième tragédie est bien pire, elle est le résultat direct de la première:
Quand l'enquête scientifique indépendante est ainsi manipulée et marginalisée, nous sommes tous perdants, car pendant ce temps l'humanité est privée du fonctionnant d’un système d'avertissement de santé sur lequel notre attention est sciemment détournée.
Et dans le cas de l'exposition au téléphone cellulaire par rapport à la santé humaine, avec la domination croissante de l'industrie de téléphone cellulaire dans le financement de la recherche qui s’assortit du rétrécissement (bientôt, de l’inexistence) de la recherche financée dite indépendante et par rapport aux exemples antérieurs de recherche aussi préoccupants que ceux des études sur le tabac :

Nous pouvons déjà être sûrs d’un important retard qui ne nous évitera pas l’avalanche de très graves problèmes de santé publique.

Lloyd Morgan et Diana Bilovsky

- Retour à l' Index des rubriques de Lloyd Morgan -